a90ae4a8-171b-45dd-a5a5-e334d89923b7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2334-251/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01338-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ (toliau tekste – UAB „General Financing“) ieÅ¡kinį atsakovei A.

K., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. 3178,68 Lt mokėtinų įmokų, 18,76 Lt delspinigių, viso 3197,44 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-03-13 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2010-05-31 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-07-30 finansavimo sandorį Nr. 2, 2010-11-10 finansavimo sandorį Nr. 3, 2011-04-01 finansavimo sandorį Nr. 4, 2011-05-27 finansavimo sandorį Nr. 5, 2012-02-24 finansavimo sandorį Nr.

6. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 7759,15 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė jį įsipareigojo gražinti iki 2016-08-18 (3-26 b. l.). Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti įmokas nesilaikė, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Å¡alių sutarties 8.2 punktu, reikalauja sumokėti visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius, viso - 3197,44 Lt įsiskolinimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovės skolos suma yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 3178,68 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jai, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovei netesybas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini 18,76 Lt delspinigiai (27-29 b. l.).TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3197,44 Lt), nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-21), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 96,00 Lt žyminis mokestis (30 b. l., CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „General Financing“ (į. k. 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius) iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 3178,68 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 68 ct) skolÄ , 18,76 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų, 76 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3197,44 Lt), nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 96,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          Gema Janušienė