a9079db6-906b-42f2-b466-8fbeceae255c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âRaseinių Å¡ilumos tinklaiâ kreipÄsi į teismÄ su 2020-03-26 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 259,32 EUR skolos, 1,85 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ E. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2020-05-24 Lietuvos CPK 123 straipsnio 3 dalies tvarka paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje paskutinÄje gyvenamojoje vietoje, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl pagal ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių ( Lietuvos CPK 142 str. 4 d. ).
Legislator headnote
AI generateda9079db6-906b-42f2-b466-8fbeceae255c · Å iaulių apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus... ( Lietuvos CK 6.38 str. ). Jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ ( Lietuvos CK 6.73 str. ). IÅ¡ skolos pažymos matyti, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 paskaiÄiuota 259,32 EUR skola ir 1,85 EUR delspinigių, nes atsakovÄ laiku neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas ( Lietuvos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ). 2020-02-06 priminimu atsakovÄ buvo raginama sumokÄti įsiskolinimÄ , taÄiau, ieÅ¡kovÄs teigimu, to iki Å¡iol nepadarÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4770-471/2020 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00479-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 22 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âRaseinių Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âRaseinių Å¡ilumos tinklaiâ kreipÄsi į teismÄ su 2020-03-26 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K. 259,32 EUR skolos, 1,85 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ E. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2020-05-24 Lietuvos CPK 123 straipsnio 3 dalies tvarka paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje paskutinÄje gyvenamojoje vietoje, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl pagal ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių ( Lietuvos CPK 142 str. 4 d. ).
Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ir 285 str. 2 d. ). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovÄs UAB âRaseinių Å¡ilumos tinklaiâ ir atsakovÄs E. K. 2006 m. sausio 31 d. buvo sudaryta Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ teikÄ Å¡ildymo, karÅ¡to vandens tiekimo bei Å¡ių sistemų priežiÅ«ros paslaugas atsakovÄs butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas ( Lietuvos CK 6.2 str. ).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus... ( Lietuvos CK 6.38 str. ). Jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ ( Lietuvos CK 6.73 str. ). IÅ¡ skolos pažymos matyti, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 paskaiÄiuota 259,32 EUR skola ir 1,85 EUR delspinigių, nes atsakovÄ laiku neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas ( Lietuvos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ). 2020-02-06 priminimu atsakovÄ buvo raginama sumokÄti įsiskolinimÄ , taÄiau, ieÅ¡kovÄs teigimu, to iki Å¡iol nepadarÄ.
Proceso eigoje prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio atsakovÄ taip pat nepareiÅ¡kÄ ( Lietuvos CPK 178 str. ). TodÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimai priteisti skolÄ ( apmokÄjimÄ už paslaugas ) bei delspinigius pripažįstami pagrįstais ir tenkinami. PraleidÄs piniginÄs prievolÄs mokÄjimo terminÄ skolininkas â fizinis asmuo â privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines ( procesines ) palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( Lietuvos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas. Tenkinant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio ( Lietuvos CPK 93 str. 1 d. ). Taip pat iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteisiama 5,01 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âRaseinių Å¡ilumos tinklaiâ, j. a. k. 172412113, 259,32 EUR ( du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 32 centus ) apmokÄjimo už suteiktas paslaugas ir 1,85 EUR ( vienÄ eurÄ 85 centus ) delspinigių, viso 261,17 EUR ( du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 17 centų ), 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 261,17 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2020 m. kovo 30 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR ( penkiolika eurų ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,01 EUR ( penkis eurus 01 centÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ( įmokos kodas 5660 ). AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus. TeisÄjas Vidmantas Rudaitis