a904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-615-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00019-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: Å alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Legislator headnote
AI generateda904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              â1. IeÅ¡kovas V. L. sutinka, kad atsakovÄ R. A. sumokÄtų jam, kaip sumokÄtÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.AtsakovÄ R. A. sumoka ieÅ¡kovui V. L. iÅ¡ jo gautÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 et), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.3.             IeÅ¡kovas V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-615-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00019-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: Å alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
ProcesinÄs pasekmÄs Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujanÄių nuostatų joje nÄra, todÄl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 %, tai yra, 13,0 2Eur jo sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovÄs R. A. priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:
             â1. IeÅ¡kovas V. L. sutinka, kad atsakovÄ R. A. sumokÄtų jam, kaip sumokÄtÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.AtsakovÄ R. A. sumoka ieÅ¡kovui V. L. iÅ¡ jo gautÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 et), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.3.             IeÅ¡kovas V.
L. praÅ¡o, Å¡ioje civilinÄje byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inti jam sumokÄto įstatymu nustatyto dydžio žyminio mokesÄio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).4.             Taikos sutarties Å ALYS teismui pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos dÄl to, kad: âTeismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â bei 2 dalyje įtvirtintos nuostatos, dÄl to, kad :
âTeismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentasâ.Å ALYS pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta vadovaujantis geranoriÅ¡kumo bei laisvos valios iÅ¡raiÅ¡kos forma, niekieno neverÄiant ir Å ALIMS nedarant kitokio neigiamo poveikio.Å alys taikos sutarties sudarymo teises ir taikos sutarties sudarymo pasekmes suprato.Å alys susipažino su taikos sudarymo sÄ lygomis ir pasekmÄmis ( kurios yra numatytos LR CPK 140 str., 293 str.- 295 str.).PaÅ¡to iÅ¡laidas, Å¡ioje byloje persiunÄiant teismo parengiamuosius procesinius dokumentus, įsipareigoja sumokÄti atsakovÄ R.
A..IeÅ¡kovo V. L. atstovavimo iÅ¡laidas, sumokÄtas advokatui Valdui Andrijauskui, sumoje 420 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 ct.), atsakovÄ R. A. įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui V. L. į jo sÄ skaitÄ banke: kredito įstaiga: AB SEB bankas, a.s. Nr. LT 437044000677610578, ne vÄliau kaip per 3 (tris) mÄnesius, skaiÄiuojant nuo Å¡ios dienos, t.y. ne vÄliau kaip iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 22 dienos.10.             ŠALYS praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.11.             Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po 1 (vienÄ ) pasiraÅ¡ytÄ egzempliorių gauna Å ALYS, o vienas egzempliorius pateikiamas teismui patvirtinti.12.
Å alys teismo praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme, priimant atitinkamÄ nutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ t.y. Å¡alių nekvieÄiant į teismo posÄdį.âNutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-615-164/2015.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. L. 75 procentus, t.y. 13,02 Eur žyminio mokesÄio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.Priteisti iÅ¡ R. A. 5,68 Eur Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                   NijolÄ Å imkienÄ