Legislator Case Law & Legislation
a904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1 AI generated

a904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. 2-615-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00019-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

a904986e-106b-4c7f-88a0-e6f6cc3e97c1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              „1. IeÅ¡kovas V. L. sutinka, kad atsakovė R. A. sumokėtų jam, kaip sumokėtÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.Atsakovė R. A. sumoka ieÅ¡kovui V. L. iÅ¡ jo gautÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 et), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.3.             IeÅ¡kovas V.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure supplementary customs demand monetary compensatory amounts external debt formal demand for payment satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. 2-615-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00019-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Procesinės pasekmės Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 %, tai yra, 13,0 2Eur jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovės R. A. priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

             „1. IeÅ¡kovas V. L. sutinka, kad atsakovė R. A. sumokėtų jam, kaip sumokėtÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.Atsakovė R. A. sumoka ieÅ¡kovui V. L. iÅ¡ jo gautÄ avansÄ už perkamÄ gyvenamÄ jį namÄ , sumoje 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 et), Å¡ios taikos sutarties suraÅ¡ymo ir pasiraÅ¡ymo dienÄ 2015-05-22.3.             IeÅ¡kovas V.

L. praÅ¡o, Å¡ioje civilinėje byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inti jam sumokėto įstatymu nustatyto dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).4.             Taikos sutarties Å ALYS teismui pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos dėl to, kad: „Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€œ bei 2 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl to, kad :

„Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas“.Å ALYS pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta vadovaujantis geranoriÅ¡kumo bei lais­vos valios iÅ¡raiÅ¡kos forma, niekieno neverčiant ir Å ALIMS nedarant kitokio neigiamo poveikio.Å alys taikos sutarties sudarymo teises ir taikos sutarties sudarymo pasekmes suprato.Å alys susipažino su taikos sudarymo sÄ lygomis ir pasekmėmis ( kurios yra numatytos LR CPK 140 str., 293 str.- 295 str.).PaÅ¡to iÅ¡laidas, Å¡ioje byloje persiunčiant teismo parengiamuosius procesinius dokumentus, įsipareigoja sumokėti atsakovė R.

A..IeÅ¡kovo V. L. atstovavimo iÅ¡laidas, sumokėtas advokatui Valdui Andri­jauskui, sumoje 420 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 ct.), atsakovė R. A. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui V. L. į jo sÄ skaitÄ banke: kredito įstaiga: AB SEB bankas, a.s. Nr. LT 437044000677610578, ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius, skaičiuojant nuo Å¡ios dienos, t.y. ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 22 dienos.10.             ŠALYS praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.11.             Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po 1 (vienÄ ) pasiraÅ¡ytÄ egzempliorių gauna Å ALYS, o vienas egzempliorius pateikiamas teismui patvirtinti.12.

Å alys teismo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme, priimant atitinkamÄ nutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ t.y. Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį.“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-615-164/2015.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. L. 75 procentus, t.y. 13,02 Eur žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Priteisti iÅ¡ R. A. 5,68 Eur Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                   Nijolė Šimkienė