Legislator Case Law & Legislation
a90219c9-eea9-4746-bab6-e1e9e06a35ee AI generated

a90219c9-eea9-4746-bab6-e1e9e06a35ee · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number a90219c9-eea9-4746-bab6-e1e9e06a35ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties vykdymo patikslinimo probuojamosios V. V. atžvilgiu              n u s t a t ė :2012-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (LR BK ) 214 str. 1 d. ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir nuteista 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmės paskirtos už LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, subendrintos, jas dalinai sudedant ir subendrintÄ bausmę paskyrė terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

a90219c9-eea9-4746-bab6-e1e9e06a35ee · Varėnos rajono apylinkės teismas: pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB ‘‘ MCB finance“) ir nuteisti 80 parų areÅ¡to, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘MCB finance“) ir nuteista 40 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘MCB finance“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų areÅ¡to.V.

Keywords

AI generated
provisional maintenance guardianship matter language barrier mutual assistance scheme aid having a social character justification of legal divergence
AI generated
4d1f0a5a-a195-475b-b32d-e1e3973b868b
Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties vykdymo patikslinimo probuojamosios A. V. atžvilgiu              n u s t a t ė :2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 35 paroms areÅ¡to, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Sredit“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 35 paroms areÅ¡to.
695cec47-b556-4649-b144-f27cb4c425e0
? Teikimas Nr. T-301-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40248-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl V. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo. Teismas nustatė:
a59373cf-0d6e-46c1-84f2-f81f0683834a
Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, probuojamajam V. B.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamajam V.
92d8ad3c-4cd8-45f9-9582-ebddbd9ea788
?Baudžiamoji byla Nr. T-139-805/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00221-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2022 m. kovo 23 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teismas n u s t a t ė :
d3959b75-10cd-4e9d-9379-eea4c7486e0e
bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžByla Nr.T-57-445/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R T I S                                 2013 m. spalio 17 d.

Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties vykdymo patikslinimo probuojamosios V. V. atžvilgiu              n u s t a t ė :2012-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (LR BK ) 214 str. 1 d. ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir nuteista 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmės paskirtos už LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, subendrintos, jas dalinai sudedant ir subendrintÄ bausmę paskyrė terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., Å¡iÄ už LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas subendrintÄ bausmę subendrino su pagal LR BK 182 str. 3 d. paskirta bausme, griežtesne apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę V. V. paskyrė terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ V. V. atidėjo 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ . 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V.

V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 35 paroms areÅ¡to, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘SMS credit“) numatytus nusikaltimus subendrintos, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirta terminuotas laisvės atėmimas 35 paros areÅ¡to. V.

V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteista 60 parų areÅ¡to, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteista 20 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘Moment Credit“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 60 parų areÅ¡to.V. V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteisti 70 parų areÅ¡to, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteisti 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘PRO invest group“) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti 70 parų areÅ¡to.V.

V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB ‘‘ MCB finance“) ir nuteisti 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘MCB finance“) ir nuteista 40 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘MCB finance“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.V.

V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 40 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘Bobutės paskola“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.V. V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista 45 paroms arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (UAB‘‘Mini bank“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 3 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės ir paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir subendrinta bausmė V.

V. paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 metams.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 1d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi jas dalinai sudedant ir galutinė bausmė V. V. paskirtas teisminuotas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. V. atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V.

V. pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus LR Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. . ir skirtos bausmėss :-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo svetimÄ turtÄ iÅ¡ UAB “SMScredit.lt” ) skirtas laisvės atėmimas keturiems (4) mėnesiams;-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams. V. V. pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus LR Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir skirtos bausmės :-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama kito asmens naudai įgijo svetimÄ turtÄ V. B. sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas) skirtas laisvės atėmimas penkiems (5) mėnesiams;-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirtas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėta paskirtos Å¡velnesnės bausmės ir skirta subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktį, 4 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir šį įpareigojimÄ vykdyti vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius, o pagal LR Baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 4 p. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ â€“ atlyginti nukentėjusiajai V.

B. solidariai su A. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.        2013-07-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi V. V. paskirtos bausmės buvo subendrintos nustatant,kad : Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį, subendrinti su 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėti paskirtÄ ir neatliktÄ Å¡velnesnę bausmę ir skirti subendrintÄ galutinę bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams trims (3) mėnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktį, 4 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir šį įpareigojimÄ vykdyti dvejus (2) metus Å¡eÅ¡is (6) mėnesius.paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, taikyti ir atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai V.

B. solidariai su A. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) - (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija).Probacijos tarnyba pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o patikslinti pagal kokį nuosprendį nuteistoji privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ,kur jai taikant LR BK 75 str.laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas ir ji buvo įpareigota per 14 mėnesių atlyginti turtinę žalÄ .V. V. 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo paskirtas įpareigojimas–turtinės žalos atlyginimas,kuriuo ji buvo įpareigota atlyginti nukentėjusiajai V.

B. solidariai su A. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Å is nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-26 d.,bei nuo Å¡ios datos turi bÅ«ti skaičiuojamas padarytos turtinės žalos atlyginimo terminas.2013-07-08 priimant nutartį dėl nuosprendžių subendrinimo nebuvo pasisakyta pagal kokį nuosprendį turi bÅ«ti vykdomas Å¡is įpareigojimas.Dėl to priimta 2013-07-08 nutartis patikslintina dėl 2013-02-05 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo vykdymo.Vadovaudamasis LR BPK 357, 361 - 362 str. teismas             n u t a r i a :Patikslinti 2013 m liepos 8d.Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės vykdymÄ dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turtinės žalos atlyginimo ir nustatyti,kad V.

V. 2013 m vasario 5d.Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-9-445/2013 paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, taikyti ir atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai V. B. solidariai su A. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) - (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija)turi bÅ«ti vykdomas nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos-2013 m vasario 26d.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas (paraÅ¡as)         NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                       Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nasÂ