Legislator Case Law & Legislation
a900ee63-dcab-41a5-bedd-0ed3d87622bf AI generated

a900ee63-dcab-41a5-bedd-0ed3d87622bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a900ee63-dcab-41a5-bedd-0ed3d87622bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-629-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-01799-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė                           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.                          PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0086/14/01158 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.

Legislator headnote

AI generated

a900ee63-dcab-41a5-bedd-0ed3d87622bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-629-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-01799-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė                           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.                          PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0086/14/01158 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-629-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-01799-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė                           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.                          PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0086/14/01158 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013.

Nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ UAB „Gelvora“.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Skolininko pakeitimÄ bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad UAB „SNORAS distressed assets“ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. M. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Gelvora“.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismasn u t a r i a :                          PraÅ¡ymÄ tenkinti.                          Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0086/14/01158, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-216-675/2013, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.                          Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.                          Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Regina Nenortienė