a900304c-1b0e-4e74-8a01-e22f04cf6107 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas:Civilinė byla Nr. B2-2306-567/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00051-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

Â

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Renginių valdymo grupė“ bankroto administratorės S. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Renginių valdymo grupė“ dėl bankroto bylos.

Teismas

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 1 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Renginių valdymo grupė“ (j. a. k. 300062001) ir įmonės administratoriumi paskirtas R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA238).

2. 2016 m. kovo 21 d. nutartimi teismas nutarė atstatydinti R. K. iÅ¡ UAB „Renginių valdymo grupė“ bankroto administratoriaus pareigų ir paskirti įmonės bankroto administratore S. G. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA061).

3. 2016 m. lapkričio 17 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

4. 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi teismas patvirtino patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

5. 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi teismas nutarė:

5.1. Pripažinti UAB „Renginių valdymo grupė“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

5.2. Pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratorei S. G.;

5.3. Nustatyti, kad, pardavus UAB „Renginių valdymo grupė“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

6. 2018 m. sausio 26 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

7. BUAB „Renginių valdymo grupė“ bankroto administratorė S. G. pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros.

8. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. balandžio 25 d. pažymÄ Nr. (18.1)-AD5-7537, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus. Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Renginių valdymo grupė“ (j. a. k. 300062001) pabaigÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Neringa Švedienė