a9000ac5-fa65-44cd-a09d-55c013fe6ec2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. T-39-928/2020 Teisminis procesas Nr. 1-52-1-01333-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau–Komisija) 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ . Teismas, susipažinęs su Komisijos nutarimu ir pateikta nuteistosios asmens byla, nustatė: D. S. praeityje teista du kartus. RealiÄ laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose atlieka primÄ kartÄ . Bausmę atlieka pagal Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 3 d. nuosprendį, kuriuo ji pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte (LR 2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), paskiriant jai 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2010 m. gegužės 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir D. S. skirta galutinė subendrinta 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2011 m. kovo 3 d., pabaiga: 2024 m. gruodžio 17 d. 2/3 teismo paskirtos bausmės atliko 2019 m. gruodžio 17 d. Šiuo metu (nutarties priėmimo dienai) yra atlikusi daugiau negu 9 metus 1 mėnesį 25 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Komisija 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė nuteistajai D.

S. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu, taikant auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytas pareigas. Nutarimas motyvuotas tuo, jog D. S. įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios nusikalstamumo rizika, nuteistosios apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji D.

S. laikysis įstatymų ir nenusikals. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rai bei nuteistajai buvo praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka laikÄ ir vietÄ . Atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų negauta. Komisijos nutarimas tvirtinamas BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Komisijos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios D. S. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistoji Panevėžio pataisos namuose iÅ¡klausė adaptacijos programÄ . Dalyvavo pataisos programose: Panevėžio profesinio rengimo centre įgijo kirpėjo, siuvėjo specialybes. Panevėžio suaugusiųjų mokymo centro skyriuje įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Baigė neformalaus Å¡vietimo programÄ â€žPažink kompiuterį“; „Streso valdymo“ programÄ , psichologinio konsultavimo programÄ â€žAgresijos ir konfliktų valdymas“, manikiÅ«rininkių kursus.

Nuteistoji yra teatro studijos vadovė, kartu su kitomis nuteistosiomis rengia įvairius pasirodymus. Lanko Lietuvos veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus, savitarpio paramos grupės užsiėmimus. Aktyviai dalyvauja kultūriniuose renginiuose: „Siekiant rekordo! 100 knygų - ne riba“, „Velykinės atvirutės“, „Mano nepriklausoma Lietuva“, „Myliu vasaros gėles“, „Vasara atšok“, „Tarptautinė mokytojų diena“, „Helovino šventė“, „Kalėdinė dovana mažyliui“, „Šreko kalėdos“, „Parodyk save“, užimtumo programoje „Buk savimi“, intelektualiame žaidime „Žinių ringas“.

Gautos padėkos: už aktyvų dalyvavimÄ kuriant atvirukus skirtus „Motinos dienai paminėti“, dalyvavimÄ koncerte „Tau mama“, akcijoje „Spalvotas pavasaris“, poezijos popietėje, koncerte „Paskutinė pamoka“, už nutapytus paveikslus ir padarytus rankdarbius „Origami“ Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė viso 16 kartų, tačiau nuobaudos iÅ¡nykę suėjus senaties terminui. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ du kartus paskatinta.

Priskiriama paprastajai nuteistųjų grupei. Stengiasi įgyvendinti iÅ¡sikeltus tikslus, turi numačiusi konkrečius žingsnius. Pastaruoju metu stengiasi savo veiksmus apsvarstyti iÅ¡ anksto, įvertinti galimas elgesio pasekmes ir nesielgti impulsyviai. Å ių aplinkybių visuma patvirtina, kad D. S. atlikdama jai paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose tinkamai įvykdė jos individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, taip pat atliko privalomÄ Ä¯statymo numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį norint jos atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Pagal „OASys“ metodikÄ nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika – žema, t. y. vos 27 balai. Pataisos namuose D. S. nors ir bausta, tačiau nuobaudos iÅ¡nyko suėjus senaties terminui, priskiriama paprastajai nuteistųjų grupei, dirba nuteistųjų klubo vedėja, darbÄ atlieka gerai. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad ji vidurinio iÅ¡silavinimo, yra įgijusi kirpėjo, siuvėjo, manikiÅ«rininkės specialybes ir nors anksčiau niekada nedirbo ir neturi darbo stažo, tačiau Panevėžio pataisos namuose nuo 2011 m. balandžio 28 d. iki 2013 m. dirbo (duomenys neskelbtini) siuvėja, 2017 m. balandžio mėnesį buvo įdarbinta Å«kio darbams valytoja-tvarkdare, nuo 2017 m. gegužės 2 d. iki 2017 m. rugsėjo 1 d. dirbo kirpėja, nuo 2018 m. sausio 16 d. dirba nuteistųjų klubo vedėja.

Komisijos posėdžio metu teigė, jog išėjusi į laisvę vyks gyventi į (duomenys neskelbtini) kur dirbs spektaklių organizatore, toliau lankys savitarpio paramos grupės užsiėmimus bei stengsis kuo greičiau iÅ¡mokėti priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, mano, kad papildomai pajamų gaus parduodama savo pieÅ¡inius. Nuteistosios teigiamas požiÅ«ris į darbÄ tik parodo, kad ji nėra abejinga padarytoms nusikalstamoms veikoms, jas vertina kritiÅ¡kai bei siekia atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Svarbu ir tai, jog visi Komisijos nariai vienbalsiai balsavo už lygtinio paleidimo taikymÄ D.

S., o tai yra labai svarbi aplinkybė, nes bÅ«tent Komisijos nariai geriausiai gali suprasti, ar nuteistasis asmuo iÅ¡ tiesų yra padaręs tokiÄ akivaizdžiÄ pažangÄ bei jis nebėra pavojingas visuomenei, kad jis galėtų grįžti į visuomenę ir nebebÅ«ti izoliuotas. IÅ¡ bylos duomenų taip pat matyti, kad praeityje buvo fiksuojamos tam tikros nuostatos, palaikančios kriminalinį elgesį, tačiau pastaruoju metu nuteistoji laikosi keliamų reikalavimų bei vidaus tvarkos taisyklių. Nors ir yra nustatyta daugiau D.

S. kriminogeninių nusikalstamÄ elgesį lemiančių veiksnių, tačiau nustatyti apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai (pozityvus požiÅ«ris į iÅ¡silavinimÄ ; pozityvus požiÅ«ris į darbÄ ) yra glaudžiai susiję su jos siekiu išėjus į laisvę įsidarbinti ir atlyginti priteistus civilinius ieÅ¡kinius, kas vėlgi patvirtina jos siekį reabilituotis ir išėjus į laisvę laikytis įstatymų ir nenusikalsti. Nuteistajai paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Tačiau svarbu pažymėti ir tai, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos instituto taikymas savaime dar nereiÅ¡kia, kad baigiasi bausmės vykdymas, nes nuteistoji bus prižiÅ«rima probacijos tarnybos pareigÅ«nų, privalės ypatingai preciziÅ¡kai laikytis valstybėje galiojančių įstatymų bei jų nepažeidinėti, juo labiau nenusikalsti, nes nevykdant įpareigojimų, pažeidinėjant įstatymus ar elgiantis neatsakingai, lygtinis paleidimas gali bÅ«ti panaikintas ir nuteistoji privalės atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pataisos namuose.

Atsižvelgus į visa, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga bei pastangos jÄ mažinant, sudaro pagrindÄ manyti, jog ji laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nuteistoji gali bÅ«ti lygtinai paleista iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas. Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos taikytos tinkamai, todėl nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi, nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai D. S. lygtinį paleidimÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktais, 3 dalimi D. S. nustatyti Å¡ias pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nurašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Odeta Gruodienė