Legislator Case Law & Legislation
a8fd17a3-ebd5-489e-98ba-4d7dbb818fc9 AI generated

a8fd17a3-ebd5-489e-98ba-4d7dbb818fc9 · Kauno apygardos teismas

Case Number a8fd17a3-ebd5-489e-98ba-4d7dbb818fc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 10 d. sudarė 1 374,47 Eur, VSDFV duomenimis įmonėje apdraustų asmenų nėra.

Legislator headnote

AI generated

a8fd17a3-ebd5-489e-98ba-4d7dbb818fc9 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 10 d. sudarė 1 374,47 Eur, VSDFV duomenimis įmonėje apdraustų asmenų nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1903-896/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00588-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Lidra“ iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Lidra“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 10 d. sudarė 1 374,47 Eur, iÅ¡ jų 1 288,12 Eur valstybinio socialinio įmokų už darbuotojus ir 86,35 Eur delspinigių. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Lidra“ iÅ¡ieÅ¡koti įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , vadovaudamasis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

VSDFV 2018 m. liepos 31 d. sprendimu Nr. VRE_SP2-40738 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstolei A. A.. Antstolė neįvykdytÄ sprendimÄ 2019 m. liepos 3 d. grÄ Å¾ino su 2019 m. liepos 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-19-36-17370, kuriame nurodė, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas. VĮ „Regitra“ ir VÄ® Registrų centras 2019 m. liepos 10 d. duomenimis atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių ir nekilnojamojo turto nėra.

VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie atsakovės finansinius įsipareigojimus ir debitorius. VÄ® Registrų centrui atsakovė UAB „Lidra“ finansinės atskaitomybės dokumentus teikė tik už 2016 metus. 2019 m. rugpjūčio 26 d. atsakovės UAB „Lidra“ vadovas A. B. informavo teismÄ , kad dėl įmonės veiklos vyksta ikiteisminis tyrimas, todėl pateikti įmonės finansinių dokumentų neturi galimybės. Atsakovei UAB „Lidra“ keltina bankroto byla. Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 10 d. sudarė 1 374,47 Eur, VSDFV duomenimis įmonėje apdraustų asmenų nėra.

VÄ® „Regitra“ ir VÄ® Registrų centras 2019 m. liepos 10 d. duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių ir nekilnojamojo turto. VÄ® Registrų centras duomenimis atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartÄ teikė už 2016 metus. Antstolė A. A. neįvykdytÄ sprendimÄ 2019 m. liepos 3 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino su 2019 m. liepos 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-19-36-17370, kuriame nurodė, kad skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas.

Atsakovė teismui duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę taip pat nepateikė, informuodama teismÄ , jog dėl įmonės veiklos vyksta ikiteisminis tyrimas. Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, patvirtinančius, jog atsakovė neturi registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, apdraustųjų asmenų atsakovės įmonėje nėra, neteikia registrui finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2017 m., skolos VSDFV nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti, sprendžia, jog tokia UAB „Lidra“ bÅ«sena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė negali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriui, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriumi, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas). Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros. Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA340, kuri pateikė sutikimÄ â€“deklaracijÄ administruoti atsakovę. IÅ¡kėlus uždarajai akcinei bendrovei „Lidra“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Lidra“, juridinio asmens kodas 301151702, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Varnalėšų tak.

38. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Lidra“ bankroto administratoriumi maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žTavix“, kontaktiniai duomenys: Pramonės pr. 6, Kaunas 103 kab., el. p. bankrotoadm@gmail.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340). Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Lidra“, juridinio asmens kodas 301151702, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Varnalėšų tak. 38, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Lidra“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Lidra“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Lidra“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ . Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Tomas Romeika