a8fcfc33-c4b9-40c4-bb93-fb36087bb590 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.11.-904-205/2014;Procesas 4-32-3-00661-205-2014-2;Proc. sprendimo kategorija: 50.;39.2.;52.3.;(S)                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 31 d.                                                                        Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.,   n u s t a t ė :

          S. K. 2014-10-18 17:39 val., Pasvalio mieste, bÅ«dama neblaivi, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Â numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio.           Šia savo veika pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str.           Pažeidėja, bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra.

Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).          PaaiÅ¡kinime ji nurodė, kad su sugyventiniu buvo girti. Susipyko. Pastarasis, iÅ¡eidamas iÅ¡ namų, jÄ nesmarkiai stumtelėjo, todėl įsižeidusi ir paskambinusi į policijÄ .            Be prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimo (b.l.4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.5) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjos atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivi ( ATPK 32 str. 8 d.).Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.). Pažeidėja administracine tvarka nebausta, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra.

Skirtinas įspėjimas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,  188-20 str., 286-288str., teismas n u t a r i a:             S. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str., ir įspėti.           Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui per Å¡i teismÄ .              Teisėja                                                                                               Virginija JurkÅ¡tienė