a8fcd1ae-72a1-4bd7-9f94-ffab2b109dbf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-538-564/2012Proceso Nr. 1-33-1-01371-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-09-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. Å . patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis E. Å . gim. ( duomenys neskelbtini ), teistas 2011-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 189 str. 3 d., 63 str. 1,2,5 d. 1 p., 63 str. 1,2,5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. a pp, 63 str. 1,4 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2008-11-26 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2011-10-24.Bausmės pabaiga: 2013-06-24.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2012-05-14.Likusi neatlikta bausmės dalis 2012-09-06 dienai 9 mėnesiai 18 dienų.Marijampolės pataisos namų 2012-08-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 499 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta:1. Taikyti nuteistajam E. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.2. SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti per 2 mėnesiusneiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi .Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis E. Å . anksčiau teistas 4 kartus, Å¡is teistumas – 5-tas, praeityje jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas, paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis nei ankstesnieji, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė.

E. Å . dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta pilnai, bausmės atlikimo metu Marijampolės pataisos namuose nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidė, du kartus paskatintas, jo darbinė motyvacija teigiama, savanoriÅ¡kai dirba pataisos namuose patalpų tvarkymo darbus, turi palankų požiÅ«rį į mokymÄ si, Å¡iais mokslo metais planuoja mokytis papildomos specialybės. Susipažinęs su programų sÄ raÅ¡u, pasirinko dalyvauti “ Kompiuterinio mokymo pradmenų ” programoje, buvo aktyvus Å¡ios programos dalyvis.

Yra tikimybė, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nesutinka su Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu sprendimu taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos, praÅ¡o atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsiliepime nurodoma, jog E. Å . viso teistas 5 kartus, praeityje jam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau E. Å . teismo pasitikėjimo nepateisino ir vėl nusikalto, kas rodo, jog nuteistasis nenori taisytis, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ , nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti bei jo pavojingumÄ visuomenei. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Nėra pagrindo manyti, jog nuteistasis bÅ«damas lygtinai paleistas laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikaltimų, todėl nuteistÄ jį įmanoma taisyti tik prižiÅ«rimÄ pataisos įstaigoje.Lygtinio paleidimo komisijos 2012-08-20 nutarimas Nr. 499 taikyti nuteistajam E. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas ir pagrįstas.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis E. Å . anksčiau teistas 4 kartus, Å¡is teistumas – 5-tas, praeityje jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tiek lygtinis paleidimas, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Tačiau nagrinėjant lygtinio paleidimo klausimÄ , svarbu įvertinti ne tik aplinkybes susijusias su praeitais nuteistojo teistumais, tačiau atsižvelgti ir į kitų aplinkybių visumÄ Ä¯skaitant ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu.

Teismas vertina, kad E. Å . dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta pilnai, bausmės atlikimo metu Marijampolės pataisos namuose nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidė, du kartus paskatintas: 1) 2012-04-20 už dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos pataisos programoje – pareikÅ¡ta padėka; 2) 2012-07-26 už stropų darbÄ â€“ pareikÅ¡ta padėka. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, savanoriÅ¡kai dirba pataisos namuose patalpų tvarkymo darbus, turi palankų požiÅ«rį į mokymÄ si, dalyvavo “Kompiuterinio mokymo pradmenų” programoje, Å¡iais mokslo metais planuoja mokytis papildomos specialybės. Minėtos aplinkybės rodo, jog E. Å . yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme.

Taip pat teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutaria:

Patvirtinti Marijampolės pataisos namų 2012-08-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 499 taikyti nuteistajam E. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ( 9 mėnesiams 18 dienų - nutarties priėmimo dienai). Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:1)pradėti dirbti per 2 mėnesius2) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                    Audronė Šiupšinskaitė