a8fc8ed9-3d02-43f2-bcd9-40a88fbaa0a4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-37-904/2012(Proceso Nr. 4-24-3-01074-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė: 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad I.

K. nepilnametė dukra, K. K., gim. (duomenys neskelbtini), Gargždų bažnyčioje, iÅ¡ ateitininkų kambarėlio, adresu Tilto g. 1, Gargždai, kuriame buvo K. A. rankinė, pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ,,Samsung J700“, priklausantį K. A., kurio vertė 100 litų. K. K. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ tėvų. Kadangi I. K. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukros elgesio, todėl jos veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d., tėvų valdžios nepanaudojimas.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas, K.

A. apklausos protokolas, nepilnametės K. K. paaiÅ¡kinimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Teismo posėdžio metu I. K. pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, apgailestavo dėl tokio dukros elgesio, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnametės mamai I.

K..  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Pažeidėja pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo apgailestauja (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai pripažįstama lengvinančia aplinkybe. I. K. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, skirti I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas