a8fb4179-14d2-44ea-bcc4-9fc06445d66d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-3827-392/2017Vieningas proceso Nr. 2-55-3-00603-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. liepos 13 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Jurgita Loginovienė, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui E. Č., atsakovo atstovui Z. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB „Amalva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Termomatika“ dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo,                          n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 41 100,96 eurų skolÄ už parduotas prekes ir 3 641,83 eurus delspinigius, taip pat 888 eurus sumokėto žyminio mokesčio ir 2057 eurus iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė iÅ¡ dalies, nurodė, jog atsakovas prieÅ¡ teismo posėdį sumokėjo ieÅ¡kovui skolos dalį - 23 000 eurų.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Pripažino 18 100,96 eurų skolÄ . Prašė sumažinti delspinigius iki 8% metinių, kurie per nurodytÄ laikotarpį iki 2017-03-20 sudaro 391,40, taip pat sumažinti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos ir Å¡alių atstovų paaiÅ¡kinimų matyti, kad 2007 m. spalio 18 d. UAB „Amalva“ ir UAB ,,Termomatika“ sudarė Pardavimo kreditan sutartį Nr. C1268/07, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti sutartomis kainomis ir terminais. Bylos iÅ¡kėlimo metu skolas už prekes sudarė 41100,96 eurus. Iki teismo posėdžio atsakovas įsiskolinimÄ sumažino iki 18 100,96 eurų.

Dėl pagrindinio įsiskolinimo ginčo nėra. Jis priteistinas. IeÅ¡kovas taip pat paskaičiavo atsakovui 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo pradelstos apmokėti sumos. Priskaičiuota suma sudaro 3.641,53 Eur. Tačiau atsakovas neteisingai nurodo mokėjimo prievolės termino pabaigÄ . CK 1.121 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu paskutinė termino diena tenka ne darbo ar oficialios Å¡ventės dienai, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena. Laikantis Å¡ios taisyklės paskaičiuoti delspinigiai sudarytų 3.571,53 (skaičiavimo lentelė pateikta su atsiliepimu).

Be to teismo vertinimu taikomų delspinigių dydis yra neprotingai didelis. Tais atvejais, kai netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė yra iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti iki protingos sumos (CK 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 3 dalis). Atsakovas ieÅ¡kovo prekes perka jau deÅ¡imt metų, ženkliÄ dalį prievolės jis įvykdė, todėl delspinigių dydis mažintinas iki teismų praktikoje priimtino protingo ir pakankamo dydžio - 0.04 proc., o tai sudaro 714,31 eurus. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo tenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Bylinėjimosi išlaidos turi būti protingo dydžio. Ieškovas advokatui sumokėjo 2057 eurus, atsakovas – 719,95 eurus. Atsižvelgiant į tai, kad byla yra itin paprasta, teismo vertinimu, išlaidų advokatų pagalbai dydis šioje byloje neturi viršyti atsakovo advokatui sumokėtos sumos – 719,95 eurų.

Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas 93,46 proc. (dalį reikalaujamos sumos atsakovas padengė jau iÅ¡kėlus bylÄ ) ieÅ¡kovui priteistina 672,79 eurai, atsakovui 47,16 eurai iÅ¡laidų advokatų pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovui taip pat priteistina 852 eurai žyminio mokesčio nuo visos pagrįstai pareikÅ¡tos 41 815,27 eurų reikalavimo sumos. Å ias sumas įskaičius ieÅ¡kovui priteistina 1477,63 eurai bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR CPK 268-270 str. teismas              n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ UAB Termomatika“ (į.k. 223277720) 18 815,27 eurus ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2017-03-23 ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat 1 477,63 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Amalva“ (į.k. 124130658).              Sprendimas per 30 d. skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                              Virginijus Kairevičius                         Â