a8fafea5-6096-4c91-bd5f-efd2566ee5bb · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-558-758/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00434-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy fililÄ , į.k.111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. N. dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas 2002 m. kovo 14 d. su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė abonentines „Bitės GSM“ ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutartis Nr. M 251606, Nr. M 251607 bei Nr. M 251608, pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovui buvo suteiktos ryÅ¡io paslaugos už kurias atsiskaityti buvo pateiktos 2002 m. balandžio 14 d. iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas kreditoriui 1172,55 Lt. 2007 m. rugsėjo 18 d. sutartimi įsiskolinimo reikalavimo teisė iÅ¡ atsakovo pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1172,55 Lt skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 594,09 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistinos 1766,64 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 53 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindė pirminio kreditoriaus pateiktomis 2002 m. balandžio 14 d. sÄ skaitomis Nr. 00006729210402, Nr. 00006729190402, Nr. 00006729200402 1172,55 Lt sumai.Atsakovui Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012 m. birželio 29 d. buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Dėl prievolės vykdymo IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad UAB „Bitė Lietuva“ su atsakovu 2002 m. kovo 14 d. sudarė abonentines „Bitės GSM“ ryÅ¡io tinklo paslaugų teikimo sutartis Nr. M 251606, Nr. M 251607 bei Nr. M 251608, kurių pagrindu teikė atsakovui mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis teikiamomis ryÅ¡io paslaugomis bei už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka (b.l. 4-6).

Pagal 2002 m. balandžio 14 d. sÄ skaitas Nr. 00006729210402, Nr. 00006729190402, Nr. 00006729200402 atsakovui buvo suteikta paslaugų 1172,55 Lt sumai (b.l. 7-9). IÅ¡ 2007 m. rugsėjo 18 d. patvirtinimo apie teisę į skolas sutarties turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas gavo pilnas ir neribotas teises į skolas ir visus su jomis susijusius dokumentus, visus papildomus turtinius reikalavimus, įskaitant, bet neapsiribojant: palÅ«kanas ir delspinigius, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas bei žyminį mokestį, rinkliavas bei kitokias iÅ¡laidas, patirtas ar galimai priskaičiuotinas pagal susitarimus tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir skolininkų (b.l. 10-11).

Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 3 d. nuostatomis, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d., 2 d. nuostatomis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Dėl netesybų Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. ir 6.261 str. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 594,09 Lt palÅ«kanas, skaičiuojamas kaip 5 % dydžio palÅ«kanas skaičiuojant nuo 1766,64 Lt sumos už 3648 dienas.

Å is ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 1766,64 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. gegužės 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d. ir 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. 1172,55 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du Lt 55 ct) skolos už ryÅ¡io paslaugas, 594,09 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 9 ct) palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1766,64 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. gegužės 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct) žyminį mokestį, ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, naudai.Atsakovas V.

N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lindorff Oy per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gintautas BÅ«ga