a8f94968-3464-4a08-b10e-e70fc7779e3d · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-177-252-2018 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00109-2017-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             3.4.3.9.3.;3.4.3.11. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 24 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal bankrutuojančios D. Å . įmonės įmonės bankroto administratoriaus UAB „Relina“ įgalioto asmens J. K. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir, n u s t a t ė: bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutuojančios D.

Å . įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Taip pat pateiktas praÅ¡ymas patikslinti nepatenkintų kreditorių kreditorinių reikalavimų dydį, nes VSDFV papildomai priskaičiavo 144,76 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi D. Å . įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-07-13 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as. 2017-10-02 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo.

IÅ¡ teismui pateikto bankroto administratoriaus likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi. Per likvidavimo laikotarpį įmonė jokių pajamų negavo. 2018-06-26 kreditorių susirinkimas nutarė pritarti bankroto administratoriaus siÅ«lymui kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius pateikė LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentÅ«ros pažymÄ dėl sutikimo baigti įmonės veiklÄ , nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios D. Å . įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.). Taip pat tikslintinas kreditoriaus VSDFV Panevėžio skyriaus kreditorinis reikalavimas priskaičiuotų 144,76 Eur ir galutinis kreditorinis reikalavimas yra 7472,67 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios D.

Å . įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios D. Å . įmonės administratorių UAB „Relina“ įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.Patvirtinti bankrutavusios D. Å . įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai                                                    Suma euraisAntros eilės kreditoriaiVSDFV Panevėžio skyrius7 472,67VMI prie LR FM2,43Trečios eilės kreditoriai Telia Lietuva AB527,44UAB „Intrum Lietuva“395,57UAB „Buities rojus“ ir partneriai1 238,19 Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Nijolė Danguolė Smetonienė