a8f92873-76fd-4fa3-a6ec-f4e992daed4b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

L- 2-3504-235/2007Civilinė byla Nr. 2SP-899-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00791-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.6.5.2.1; 3.2.3.2;3.2.7.1;3.4.4.20; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų E. T. ir A. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2016 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodo, kad tėvas E. T. neiÅ¡laiko savo nepilnamečio vaiko D. T.. Siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tėvai abipusiu nuolaidų keliu, atsižvelgdami į abiejų tėvų turtinę padėtį, vaiko poreikius, kurie sudaro apie 150 Eur per mėnesį, sutaria, kad vaiko tėvas E. T. iki pilnametystės mokės iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui po 70 Eur per mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje iÅ¡davoje nurodoma, kad vadovaujantis Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalimi., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 3.192 straipsniu, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsniu, AuÅ¡ros ir E. T. sudaryta taikos sutartis dėl jų sÅ«naus D.

T. materialinio iÅ¡laikymo, neprieÅ¡tarauja vaiko teisėms ir jo teisėtiems interesams. PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys patvirtino, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos CK 6.985 straipsniu, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todėl taikos sutartis yra tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsniu).Teismas, vadovaudamasis CK 6.985 straipsniu, CPK 290-291 straipsniais, 582 straipsniu teismas, n u t a r i a: patvirtinti tarp E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui D. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko motina A. T.. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                   Raimundas Rakauskas