a8f76727-e6f9-4d49-b385-1c47bb2715ae · Å iaulių apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. e1-1261-632/2023

Proceso Nr. 1-01-1-28314-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2;

1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugpjūčio 9 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, sandėlio darbuotoju, teistas:

1) 2007 m. rugsėjo 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, byla nutraukus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 2 dalimi, paskyrus auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimÄ dvylikai mėnesių, įpareigotas tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;

2) 2007 m. lapkričio 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), galutine subendrinta BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigotas mokytis, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . 2009 m. birželio 8 d. atlikęs bausmę iÅ¡brauktas iÅ¡ (duomenys neskelbtini);

3) 2011 m. rugpjūčio 8 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį 6 MGL (780 litų) bauda, kuriÄ Ä¯pareigotas sumokėti iki 2011 m. lapkričio 1 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmė atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2011 m. balandžio 8 d. laikas (dvi paros) ir nutarta, kad 4 MGL (520 litų) bauda sumokėta, likusi nesumokėta 2 MGL bauda sumokėta 2011 m. rugsėjo 1 d., teistumas iÅ¡nykęs,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

1. K. G. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, t. y. 2023m. liepos 29 d., apie 03:26 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo A. R. priklausančiÄ motorinę transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatyta daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra 2023 m. liepos 29 d., 3 val. 58 min. alkoholio kiekio matuokliu "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) (patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini)), jam buvo nustatytas 2,01 % (promilės) neblaivumas, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

2. Kaltinimai K. G. pagrįsti jo paties parodymais, kur jis prisipažino 2023 m. liepos 29 d. naktį buvo svečiuose pas giminaičius, ten vartojo alkoholį, jo iÅ¡gėręs sėdo vairuoti, važiuodamas užmigo, todėl nuvažiavo nuo kelio į griovį. Kas pranešė policijos pareigÅ«nams nežino. Automobilis (duomenys neskelbtini) priklauso jo draugo žmonai A. R., ji jam paskolino juo važinėtis, kol jis bus (duomenys neskelbtini), nes nuolat gyvena užsienyje. Automobilį vairavo turėdamas teisę vairuoti, kuriÄ buvo iÅ¡silaikęs (duomenys neskelbtini) ir Å¡i teisė galiojanti (duomenys neskelbtini). NuoÅ¡irdžiai gailisi (el. b. l. 76-79); 2023 m. liepos 29 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriame nurodyta, kad 2023 m. liepos 29 d. (duomenys neskelbtini), 03.26 val. neblaivus (nustatytas 2,01 promilių neblaivumas) K. G., gimęs (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę (el. b. l. 1-6, 11-13); 2023 m. liepos 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta, (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 11-13); alkoholio kiekio matavimo prietaiso (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivumo nustatymo aktu, kuriame nurodyta, kad 2023 m. liepos 29 d. K. G. 03.41 val. pirmu pÅ«timu nustatytas 2,08 prom. neblaivumas, 03:58 val. antru pÅ«timu nustatytas 2,01 prom. neblaivumas (el. b. l. 20-23, 24-25); 2023 m. liepos 29 d. transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra perduotas saugojimui ir saugomas (duomenys neskelbtini) (el .b. l. 40-43); VÄ® "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ duomenų bazės, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini), priklauso A. R. (el. b. l. 114); VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ pažyma, kurioje nurodyta, kad lengvojo automobilio (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 4 120 Eur (e. b. l. 138).

3. Kaltinamasis K. G. tyčia, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas didesnis negu 1,51 promilės neblaivumas, todėl ši veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

4. Skirdamas bausmę kaltinamajam K. G., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis), jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Nusikaltimo padarymo metu formaliai laikomas neteistu, administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam įstatyme numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ baudos bausmę bei baudžiamojo poveikio priemones. Bylos nagrinėjimas baigiamas baudžiamojo įsakymo priėmimu, kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir bausmė K. G. sumažintina vienu trečdaliu.

5. Ä® paskirtÄ bausmę K. G. įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 29 d. 04.00 val. iki 2023 m. liepos 29 d. 11.17 val., t. y. viena para (el .b. l. 7-10, 103-105) (BK 65 straipsnio 1 dalis, 66 straipsnis).

6. BK 67 straipsnio 1 dalies ir 3 punkte nustatyta, kad kartu su bausme asmeniui gali būti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės.

7. Teismas, įvertinęs K. G. padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, jo sukeltÄ pavojų žmonių bei turto saugumui, sprendžia, kad kaltinamajam kartu su bausme tikslinga skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones dviejų metų laikotarpiui (BK 68 straipsnis).

8. Kaltinamajam skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas – taikytinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintinos.

9. Automobilis, kuriuo padaryta nusikalstama veika, priklauso ne kaltinamajam, o A. R. Liudytoja A. R., nurodė nežinojusi, kad K. G. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, automobiliu leido naudotis jam bÅ«nant blaiviam (el. b. l. 155-158). Automobilis pakvitavimu buvo grÄ Å¾intas teisėtai savininkei A. R. (el. b. l. 159-160). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, spręstina, kad yra tikslinga kaltinamajam taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos – 4 120 Eur konfiskavimÄ .

10. Daiktas, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu – grÄ Å¾inti teisėtai savininkei A. R., paliktini neribotai jos nuosavybei.

11. Ä®vykdžius turto konfiskavimÄ , panaikintinas 2023 m. liepos 31 d. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas – K. G. turtui (el. b. l. 145-147).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, 72³ straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsniu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

K. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K. G. galutinę 40 (keturiasdeÅ¡imties) MGL (2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ K. G. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023 m. liepos 29 d. 04.00 val. iki 2023 m. liepos 29 d. 11.17 val., t. y. vienÄ parÄ prilyginant 2 (dviejų) MGL (100 Eur ) (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudai ir laikyti, kad 2 (dviejų) MGL (100 Eur ) (vieno Å¡imto eurų) dydžio bauda sumokėta

Ä®pareigoti K. G. 1 900 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų 0 centų) baudÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ bÅ«tina pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, K. G. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo paskirtos specialiosios teisės sustabdymo momento, t. y. 2023 m. liepos 31 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, K. G. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos, tai yra 4 120 Eur (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų), konfiskavimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡i pinigų suma turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6610.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelį, ikiteisminio tyrimo metu grÄ Å¾intus teisėtai savininkei A. R., palikti neribotai jos nuosavybei.

Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus jo vykdymÄ , iÅ¡siųsti jį iÅ¡davusiai institucijai baudžiamojo poveikio priemonės - specialiosios teisės atėmimo vykdymui.

K. G. skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ â€“ taikyti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Ä®vykdžius turto konfiskavimÄ , panaikinti K. G. turtui (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 31 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ piniginėms lėšoms.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mams, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Augustinas Mitkus