a8f74159-a71e-4b2e-994d-e1daadae5ad9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-1-140/2012                                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl nuosprendyje neiÅ¡spręsto klausimo apie daiktinių įrodymų sunaikinimÄ ,n u s t a t ė : 2007 m. balandžio 23 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja V. M. baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-540/2007 priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį M. L. ir A. A. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų pagal Lietuvos BK 22 str. 1d., 260 str. 2d., tačiau nepasisakė ir neiÅ¡sprendė klausimo dėl daiktinių įrodymų- narkotinių ir psichotropinių medžiagų pagal pirmus du nusikalstamus epizodus (M. L.), o nutarė sunaikinti daiktinius įrodymus tik pagal trečiÄ nusikalstamÄ epizodÄ -129, 861 g amfetamino ir 68,313 g MDMA.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos ir pateikto Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio iÅ¡ neteisėtų apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų perdavimo-priėmimo akto, dėl pirmo nusikalstamo epizodo pagal 2006-05-17 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 3809 saugoma- 16,073 g amfetamino, o dėl antro nusikalstamo epizodo pagal 2006-05-17 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 4150 saugoma- 3,133 g amfetamino ir 0,954 g kanapių (ir jų dalys). Lietuvos BPK 361 str. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.Kadangi nuosprendyje neiÅ¡spręstas klausimas dėl dalies daiktinių įrodymų nepakeis nuosprendžio esmės, todėl atsiradę neaiÅ¡kumai Å¡alintini, minėti daiktiniai įrodymai sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., teismas, n u t a r i a :

Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-540/2007 daiktinius įrodymus- 16,073 g amfetamino (pagal 2006-05-17 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 3809) ir 3,133 g amfetamino bei 0,954 g kanapių (ir jų dalys) (pagal 2006-05-17 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 4150) (saugomi Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyryje). Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«tis skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               RÅ«ta Laurinonienė