Legislator Case Law & Legislation
a8f55ffb-2ae0-4ea4-854a-7e2f1fcc3486 AI generated

a8f55ffb-2ae0-4ea4-854a-7e2f1fcc3486 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a8f55ffb-2ae0-4ea4-854a-7e2f1fcc3486
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. e2-1850-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01326-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

a8f55ffb-2ae0-4ea4-854a-7e2f1fcc3486 · Jonavos rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, skolos ir delspinigių detalizuoto paskaičiavimo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-0312, Nr. 1TS-386, NR. 1TS-0202 ir Nr. 1TS-0203 kopijos, 2016-02-11 UAB „Jonavos vandenys“ raÅ¡to Nr. S-64, Å ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties bei mokėjimo nurodymo, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad atsakovė I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2-1850-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01326-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl skolos už buto komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės I. K. 698,89 Eur skolÄ už buto komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2017-01-01, 25,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-06-05 specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai.

Remiantis CPK 130 straipsniu, laikytina, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, skolos ir delspinigių detalizuoto paskaičiavimo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-0312, Nr. 1TS-386, NR. 1TS-0202 ir Nr. 1TS-0203 kopijos, 2016-02-11 UAB „Jonavos vandenys“ raÅ¡to Nr. S-64, Å ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties bei mokėjimo nurodymo, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad atsakovė I.

K., bÅ«damas buto (duomenys neskelbtini), savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. IeÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2017-01-01 atsakovė ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, tokiu bÅ«du pažeidė savo prievoles ir liko skolinga ieÅ¡kovei 698,89 Eur už komunalines paslaugas, kurie priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.351 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių (naujoji straipsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-10-19, nustato 0,02 proc. delspinigių normÄ ), todėl iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 25,31 Eur.             CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (724,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palÅ«kanos priteistini jai iÅ¡ atsakovės (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.162 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis).Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 16 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“, j. a. k. 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB bankas, b. k. 40100, 698,89 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 89 ct) skolÄ už buto komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2017-01-01, 25,31 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų 31 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (724,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                             Jolanta Damulienė