a8f401b4-de7e-41e1-863a-436568daa6cf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1500-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01244-2012-2                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 5 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi I.

K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) vs., Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

I. K. 2012 m. lapkričio 21 d., 13.30 val., Å venčionių m., Lentupio gatvėje vairavo transporto priemonę – R. M. priklausantį automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,15 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.I. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, negauta.

IÅ¡ I. K. paaiÅ¡kinimo duoto policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nustatyta, kad jis gailisi padarius teisės pažeidimÄ , kas pripažintina kaltės pripažinimu. Be I. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius visus teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no D. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant I. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo kaltės pripažinimu, tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos. Vadovaudamasis LR ATPK LR ATPK 129 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Pripažinti, kad I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir nubausti jį 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė