Legislator Case Law & Legislation
a8f40175-7e70-40cd-ae1c-1795cb4cf71b AI generated

a8f40175-7e70-40cd-ae1c-1795cb4cf71b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a8f40175-7e70-40cd-ae1c-1795cb4cf71b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AN17.-378-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-267-1140/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.4; 9.36; 21.9.10; 21.9.11

Legislator headnote

AI generated

a8f40175-7e70-40cd-ae1c-1795cb4cf71b · TelÅ¡ių apylinkės teismas: TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas paskyrė bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui. K. O. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
cocaine trafficking cannabis consumption importation of illicit narcotics chemical weapons explosives and pyrotechnic articles weapons law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN17.-378-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-267-1140/2021

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00074-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.4; 9.36; 21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 13 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. O., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 3 dalį,

nustatė:

K. O. 2021 m. birželio 27 d. 14.05 val. būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijęs savo namuose laikė akcizines prekes: 30 cigarečių pakelių „LF“ ir 26 pakelius „Winston“, kurių pakelio vertė (t. y. muitinė vertė + mokesčiai) 3,61 Eur „Winston“ ir 3,47 Eur „LF“, bendra suma 197,96 Eur, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Tuo nesilaikė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų, „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2. punkto bei 3.1.2. punkto reikalavimų.

TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas paskyrė bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui. K. O. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas K. O. teismo posėdyje savo pozicijos dėl administracinio nusižengimo neiÅ¡sakė, tačiau jo kaltę, padarius administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-1269-2021 nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje esantys duomenys.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei K. O. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2021 m. birželio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 51-ANR_P-1269-2021, kuriame nurodytos esminės administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės bei asmens paaiÅ¡kinimas, jog su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi;

TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Giedriaus Klusio 2021 m. birželio 27 d. Tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio aplinkybių, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021 m. birželio 27 d., apie 14.05 val., buvo gautas iÅ¡kvietimas į J. B. namus adresu (duomenys neskelbtini), kadangi kaimynė jai lazda trenkė per rankÄ . Tikslinant įvykio aplinkybes užeita pas K. O., gyvenantį adresu – (duomenys neskelbtini). Bute, koridoriuje, ant batų dėžės buvo pastebėti trys blokai cigarečių „LF“, pažymėtų ne lietuviÅ¡komis banderolėmis; aiÅ¡kinantis su K.

O. dėl cigarečių, jis koridoriuje iš spintos paėmė ir padavė dar dvidešimt šešis cigarečių pakelius „Winston“, pažymėtus ne lietuviškomis banderolėmis; iš viso iš K. O. paimti penkiasdešimt šeši cigarečių pakeliai, pažymėti ne lietuviškomis banderolėmis; iš K. O. paimtas paaiškinimas, surašytas daiktų paėmimo protokolas; administracinėn atsakomybėn traukiamojo paaiškinimas, kuriame užfiksuota, kad 2021 m. birželio 27 d., apie 10.00 val., Akmenėje, pas (duomenys neskelbtini), nusipirko kontrabandinių cigarečių, cigaretes pirko savo reikmėms, mokėjo po 2 Eur už pakelį, pirko šešis blokus; kai pareigūnai rado pas jį cigaretes, keturis pakelius jau buvo surūkęs, anksčiau irgi pirkdavo pas (duomenys neskelbtini); 2021 m. birželio 27 d.

Daiktų, dokumentų paėmimo protokolas; TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK Informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas ne sÄ jungos prekes 2021 m. birželio 27 d., Nr. 51- ANR- K-3895-2021; TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės PK 2021 m. birželio 27 d. suraÅ¡ytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas; 2021 m. birželio 27 d. Daiktų, dokumentų paėmimo protokolas; 2021 m. birželio 27 d. informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas sÄ jungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes; 2021 m. birželio 27 d.

Telšių AVPK Akmenės PK įvykio vietos apžiūros protokolas; Telšių AVPK Akmenės raj. PK Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas 2021 m. birželio 28 d. Nr. 86 – IL.

ANK 209 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Pagal 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo 3.1.2. punktÄ Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys). Pagal 3.2.1 ir 3.2.2 punktus Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko didesnius į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtų tabako gaminių kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.1.2 punktuose, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka arba jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių – 2 pakeliai.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas, įtvirtintas ANK XV skyriuje, susijęs su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika), pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia įsigyti ir laikyti akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tačiau vis vien pasirinko tokį savo elgesio variantÄ ), asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs minėtÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje įtvirtintam minimaliam baudos dydžiui.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimÄ . IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad iÅ¡ K. O. paimta 30 pakelių po 20 vnt. cigarečių „LF“ ir 26 pakeliai po 20 vnt. cigarečių „Winston“, be Lietuvos Respublikos banderolių, todėl Å¡ie daiktiniai įrodymai konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 209 straipsnio 3, 9 dalimis, 614, 635–637, 646, 675 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti K. O. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Daiktinius įrodymus – 30 pakelių po 20 vnt. cigarečių „LF“ ir 26 pakelius po 20 vnt. cigarečių „Winston“, be Lietuvos Respublikos banderolių, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. O., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 21136875842 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Gintarė Bunikienė