a8f2dbdd-d769-4c4c-af61-76bab9de3fca · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-82-665/2017 Be teisminio proceso Nr.  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  1.4.5;21.9.13;21.14.12 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. vasario 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl R. L. (R. L.) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,           Teismas, nustatė:

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 1 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-221-665/2008 R. L. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubaustas 225 Lt (65,16 Eur) dydžio bauda. R. L. paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2017-01-24 teisme gautas antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma R. L. paskirtos baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 57,76 Eur, pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis Eur baudos.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolė ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų R.

L. atžvilgiu, iÅ¡ praÅ¡ymo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos likutis 57,76 Eur. IÅ¡ byloje gauto R. L. sutikimo matyti, kad jis sutiko, jog jam paskirtos ir nesumokėtos baudos dalis bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbaisIÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad R. L. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda, sÄ lygų, dėl kurių pažeidėjas negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra, dalį baudos sumokėjo, sutinka dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, todėl paskirtos administracinė nuobaudos – baudos, nesumokėta 57,76 Eur baudos dalis, keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusi­Å¾en­gi­mų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 37 straipsniu, 678 straipsniu, teismas           n u t a r i a : antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti.

          R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2008-10-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.-9-221-665/2016 paskirtos 65,16 Eur (225 Lt) dydžio baudos likusiÄ nesumokėtÄ 57,76 Eur baudos dydžio dalį pakeisti vienuolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti, jog vieÅ¡uosius darbus R. L. privalo iÅ¡dirbti per 2 (dviejų) mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo siuntimo atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus gavimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK          Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gražina ČereÅ¡kevičienė