a8f11b50-e091-4c45-9fa0-216733f2e995 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Bankroto administratorius kreditorius informavo elektroniniu paÅ¡tu. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 24 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âTomaso transportasâ bankroto byla. Nurodytoje byloje teismas 2017 m. gegužÄs 15 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris vÄlesnÄmis nutartimis buvo tikslintas (2017 m. birželio 5 d., 2018 m. vasario 21 d.). 2017 m. rugsÄjo 8 d.
Legislator headnote
AI generateda8f11b50-e091-4c45-9fa0-216733f2e995 · Kauno apygardos teismas: įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. IÅ¡ bylos ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovÄje nÄra likusio turto, piniginių lÄšų, galiojanÄių sutarÄių ir dirbanÄių darbuotojų.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-700-436/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00098-2017-3 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomaso transportasâ veiklos pripažinimo pasibaigusia dÄl bankroto, ir n u s t a t Ä : atsakovÄs UAB âTomaso transportasâ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl UAB âTomaso Transportasâ veiklos pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Bankroto administratorius kreditorius informavo elektroniniu paÅ¡tu. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 24 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âTomaso transportasâ bankroto byla. Nurodytoje byloje teismas 2017 m. gegužÄs 15 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris vÄlesnÄmis nutartimis buvo tikslintas (2017 m. birželio 5 d., 2018 m. vasario 21 d.). 2017 m. rugsÄjo 8 d.
įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. IÅ¡ bylos ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovÄje nÄra likusio turto, piniginių lÄšų, galiojanÄių sutarÄių ir dirbanÄių darbuotojų.
UAB âTomaso transportasâ turtÄ sudarÄ trys transporto priemonÄs, kurios parduotos už bendrÄ 4 800 Eur sumÄ . 2018 m. vasario 13 d. Kauno apygardos teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. e2-1394-638/2018 bankrutavusiai įmonei buvo priteistas žalos atlyginimas iÅ¡ atsakovo buvusio įmonÄs vadovo T. S. (79 543,68 Eur). Reikalavimo teisÄs į T. S. buvo parduotos už 3 000 Eur sumÄ . Be to, bankroto administratorius iÅ¡siieÅ¡kojo iÅ¡ UAB âTomaso transportasâ debitorių iÅ¡ viso 114,26 Eur sumÄ : 23,84 Eur sumÄ iÅ¡ UAB âAmber cateringâ; 78,99 Eur sumÄ iÅ¡ ERGO Insurance SE Lietuvos fil. ir 11,43 Eur sumÄ iÅ¡ UAB âForlitaâ.
IÅ¡ viso bankroto procese buvo gauta 7 914,26 Eur lÄÅ¡os, visos jos paskirtos bankroto administravimo iÅ¡laidoms dengti, liko nepatenkinti visi byloje patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugsÄjo 12 d. vykusiame BUAB âTomaso transportasâ kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl BUAB âTomaso transportasâ pabaigos. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama.
Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų bazÄ nustatyta, jog bylų, kuriose UAB âRobotusâ dalyvautų proceso Å¡alimi, nÄra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad UAB âTomaso transportasâ su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi. Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonÄs veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tÄsti.
Atsižvelgiant į tai, priimtinas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTomaso transportasâ (juridinio asmens kodas 135051977) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto. Sprendimo kopijÄ siųsti administratoriui. Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas