a8ef0e26-aa99-4023-933e-e54d6696b6e5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                         Civilinė byla Nr. 2-2037-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01586-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija 118.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 4 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant A. Č., dalyvaujant ieškovo A. R. atstovei advokatei Ilonai Leketienei, atsakovei E. V., jos atstovui advokatui Vytautui Kucevičiui, atsakovei J.

A., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovėms E. V. ir J. A. bei tretiesiems asmenims Alytaus miesto 3-jo notarų biuro notarei E. J. ir Alytaus apskrities VMI dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo, juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiu irn u s t a t ė:             parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad bylÄ baigia taikos sutartimi, praÅ¡o teismÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo ir atsakovių interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.).              Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).             Šalims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui A.

R. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto už papildomÄ ieÅ¡kinį žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).              Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos pagal taikos sutartyje numatytÄ jų paskirstymo tvarkÄ - paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo, o Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos joms nepriteistinos (CPK 94 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p., n u t a r i a:             patvirtinti ieÅ¡kovo A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovių E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bei J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2011-10-04 taikos sutartį, nustatant, kad:             - palikėja M. R. 1993-05-12 sudarė testamentÄ (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ paliko lygiomis dalimis savo dukroms: 1/2 dalį J. R. (A.) ir 1/2 dalį E. V.;             - ieÅ¡kovui A. R. palikėjos M. R. mirties dienÄ , tai yra (duomenys neskelbtini), buvo reikalingas iÅ¡laikymas;

             - atsakovės E. V. ir J. A. sutinka, kad ieÅ¡kovas A. R., paveldėtų privalomÄ jÄ palikimo dalį, nepaisant palikėjos M. R. testamento turinio, t.y. 1/5 dalį palikimo, atsiradusio po M. R. mirties;             - atsakovės E. V. ir J. A. sutinka, kad ieÅ¡kovui A. R. bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į Å¡iÄ 1/5 dalį paveldimo turto, tai yra į 1/5 dalį 391/782 dalių 0,0782 ha dydžio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir į 1/5 dalį 1/2 dalies Å¡iame žemės sklype esančio gyvenamojo namo, pažymėto plane 1A1 m, turinčio 131,38 kv. m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);             - Å¡alys sutinka, kad į visÄ likusiÄ po M.

R. mirties jos palikto turto dalį paveldėjimo teisės liudijimas bÅ«tų iÅ¡duotas atsakovei E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).             Civilinę bylÄ Nr. 2-2037-292/2011 nutraukti.             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. R. 26,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2011-04-08 įmokos mokėjimo kvitu ir 2011-05-09 įmokos mokėjimo kvitu sumokėto į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, žyminio mokesčio, tai yra 138,75 Lt.              Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Dalia Kvederavičienė