a8ee8320-748e-4256-ba80-d4ab1a23fa08 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5593-237/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00348-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.4.;3.2.3.2.; 2.6.1.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 19 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „L. B.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 691,56 Eur negrÄ Å¾into kredito, 101,72 Eur palÅ«kanų, skaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 26,46 Eur palÅ«kanų, skaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo, t.y. 2019-01-16 dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 691,56 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos, 246,75 Eur administravimo mokesčio, 28,60 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. gegužės 14 d. pradinis kreditorius BnP Finance, AB ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-t8n9gj84 (toliau – Sutartis), kuria BnP Finance, AB suteikė atsakovui 700 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui su 26 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 432,80 Eur palÅ«kanas ir 252 Eur administravimo mokestį Sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis Sutarties 8.4. punktu pradinis kreditorius 2018 m. lapkričio 15 d. Sutartį nutraukė, ir atsakovas liko skolinga pradiniam kreditoriui 691,56 Eur negrÄ Å¾into kredito, 101,72 Eur palÅ«kanų, 246,75 Eur administravimo mokesčio. BnP Finance, AB ir UAB „L. B.“ 2018 m. liepos 31 d. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, ir 2019 m. sausio 16 d. PriedÄ Nr. 9 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido UAB „L.

B.“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovas 2019 m. sausio 17 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo. Sudarydamos Sutartį, 6.1. ir 6.2. punktais Å¡alys susitarė, kad už sutarties pažeidimÄ atsakovas moka kredito davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , bei toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos, todėl atsakovas liko skolinga ieÅ¡kovui 28,60 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 55 dienas, 26,46 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 19 sudarymo dienos 2019 m. sausio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 54 dienas, bei 26 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 691,56 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, pradinis kreditorius savo reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 691,56 Eur negrÄ Å¾into kredito, 101,72 Eur palÅ«kanų ir 246,75 Eur administravimo mokesčio. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sutarties 6.2. punkte yra numatyta, kad laiku nesimokėjus įmokų, kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo mokėti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 28,60 Eur delspinigių už 55 kalendorines dienas, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 26,46 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 9 sudarymo dienos, t. y. 2019 m. sausio 16 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 26 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 691,56 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos.

Sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad atsakovui neįvykdžius prievolės laiku mokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 26,46 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 9 sudarymo dienos 2019 m. sausio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 54 dienas, ir 26 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 691,56 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 12 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „L. B.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini),, buveinė (duomenys neskelbtini),, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), UAB NEO FINANCE, iÅ¡ atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 691,56 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 56 ct) negrÄ Å¾into kredito, 101,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 72 ct) palÅ«kanų, 26,46 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 46 ct) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 246,75 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 75 ct) administravimo mokesčio, 28,60 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 60 ct) delspinigių, 26,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (691,56 Eur) nuo 2019 m. balandžio 5 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 133 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis (atsakovas), dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Danutė Kregždienė