Legislator Case Law & Legislation
a8ec86aa-8a92-4193-936e-366de9484b8a AI generated

a8ec86aa-8a92-4193-936e-366de9484b8a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a8ec86aa-8a92-4193-936e-366de9484b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,iÅ¡nagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), bendrosios praktikos slaugytoja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : O. M. 2011 m. lapkričio 27 d., 01 val. 38 min., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Žiedo g., Nr. 44, Ukmergės m., vairuodama automobilį MB 190, valstybinis numeris TKL 262, bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas 2.18 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į tvorÄ .

Legislator headnote

AI generated

a8ec86aa-8a92-4193-936e-366de9484b8a · Ukmergės rajono apylinkės teismas: bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, O. M. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302 str. pagrindu).

Keywords

AI generated
motorcycle road accident non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance
AI generated
240919ca-c6af-4b33-9f75-b8add6a5210c
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.
d39f82c0-98fd-400c-837c-77dcf5fa0c45
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d8671149-9ce7-4720-b01b-7e895dc49c67
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-517-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00448-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. gegužės 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. O. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014m. gegužės 05d., apie 1450 val., dienos metu, (duomenys neskelbtini) miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ BMW 320 “, valst.
5974fdd8-5466-415b-b1cc-102652fcceae
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
0669d794-9b26-4c55-8fcb-c8b06f6f8560
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : O. M. 2013 m. sausio 2 d., apie 23 val. 35 min., Kauno gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.25 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1199-627/2011        Proceso Nr. 4-49-3-01363-2011-7                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

M.,iÅ¡nagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), bendrosios praktikos slaugytoja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : O. M. 2011 m. lapkričio 27 d., 01 val. 38 min., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Žiedo g., Nr. 44, Ukmergės m., vairuodama automobilį MB 190, valstybinis numeris TKL 262, bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas 2.18 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į tvorÄ .

Ä®vykio metu apgadino automobilį ir tvorÄ . Å iais savo veiksmais O. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. Teismo posėdžio metu O. M. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8, 9), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.16, 17), alkoholio matavimo pritaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-11-27, 01 val. 56 min.

O. M. nustatytas 2.18 promilių girtumas (b.l.

10) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, O. M. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302 str. pagrindu).

Atsižvelgiant į O. M. turtinę padėtį, pažeidėjos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                                                                           n u t a r ė :

O. M. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Evaldas PaÅ¡ilis