Legislator Case Law & Legislation
a8ec0ee7-75da-488c-b446-5fdbc51f70dc AI generated

a8ec0ee7-75da-488c-b446-5fdbc51f70dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number a8ec0ee7-75da-488c-b446-5fdbc51f70dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-550-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00233-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 25 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant T. D., dalyvaujant: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 6 (Å¡eÅ¡tojo) skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei J. Č. nuotoliniu bÅ«du, naudojant kompiuterinę programÄ , platformÄ â€žZOOM“, nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

a8ec0ee7-75da-488c-b446-5fdbc51f70dc · Kauno apylinkės teismas: Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d. Teikime nurodyta, kad nuteistojo T. N. neatlikta bausmės dalis 2021 m. spalio 19 d. sudarė 9 mėn. 12 d. terminuoto laisvės atėmimo (tuomet 2 metų laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atliko pagal 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį), iki kol jis 2022 m. sausio 31 d. buvo lygtinai paleistas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies pagrindu. PraÅ¡o teismo Å¡iuo atveju patikslinti nuteistojo T. N. bausmės laikÄ , t. y. ar į 2021 m. spalio 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-550-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00233-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 25 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant T. D., dalyvaujant: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 6 (Å¡eÅ¡tojo) skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei J. Č. nuotoliniu bÅ«du, naudojant kompiuterinę programÄ , platformÄ â€žZOOM“, nuteistajam T.

N. nuotoliniu bÅ«du, naudojant kompiuterinę programÄ , platformÄ â€žZOOM“, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmės laiko patikslinimo T. N.. Teismas n u s t a t ė: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialistas, atliekantis direktoriaus pavaduotojo funkcijas D. K. kreipėsi teikimu į teismÄ , praÅ¡ydamas patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam T.

N. pagal 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį. T. N. faktiÅ¡kai buvo sulaikytas 2022 m. kovo 4 d., vykdant 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį. Teikime nurodyta, kad T. N. atlieka nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje. 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu T. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų areÅ¡to bausme.

Taikant baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – 20 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 d.

a) papunkčio, paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė pakeista į 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo, pridėta 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 9 mėn. 12 d. laisvės atėmimo, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , ir T. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 19 d.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d. Teikime nurodyta, kad nuteistojo T. N. neatlikta bausmės dalis 2021 m. spalio 19 d. sudarė 9 mėn. 12 d. terminuoto laisvės atėmimo (tuomet 2 metų laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atliko pagal 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį), iki kol jis 2022 m. sausio 31 d. buvo lygtinai paleistas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies pagrindu. PraÅ¡o teismo Å¡iuo atveju patikslinti nuteistojo T. N. bausmės laikÄ , t. y. ar į 2021 m. spalio 19 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo turi bÅ«ti įskaitomas pastarojo atliktas bausmės laikas pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. nuosprendį, laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 19 d. iki 2022 m. sausio 31 d. (3 mėn. 12 d.), taip pat praÅ¡o patikslinti T. N. paskirtos bausmės atlikimo pradžiÄ , nes nuteistasis faktiÅ¡kai sulaikytas 2002 m. kovo 4 d., vykdant 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį (įsiteisėjusį teismo nuosprendį) (2 t., b. l. 85).

Valstybinė kaltintoja J. Č. siÅ«lė tenkinti teikimÄ , nes nuteistojo T. N. Lygtinio paleidimo atveju (2022 m. sausio 31 d.) dar buvo neįsiteisėjęs 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu T. N. atlieka bausmę pagal 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį, kuriuo paskirta subendrinta 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo, o Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė jam buvo subendrinta su 2017 m. gegužės 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, T. N. į 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 10 mėn. 2 d. laisvės atėmimÄ turi bÅ«ti įskaitytinas bausmės laikas atliktas pagal 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo, t. y. 2022 m. kovo 4 d. Nuteistasis T. N. prašė tenkinti teikimÄ , Atsižvelgiant į tÄ aplinkybę, kad per lygtinio paleidimo laikotarpį su intensyvia (su apykoja) priežiÅ«ra jis nepadarė jokių pažeidimų, laikėsi visų skirtų probacijos sÄ lygų, praÅ¡o įskaityti į paskirtÄ bausmę laikotarpį, kurį jis iÅ¡buvo probuojamas lygtinio paleidimo laikotarpiu.

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovas nedalyvavo teismo posėdyje, institucijai apie paskirto teismo posėdžio laikÄ , datÄ ir vietÄ yra žinoma. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu T. N. pripažinti kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam bausmė – 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 20 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėta 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 9 mėn. 12 d., ir paskirta T.

N. galutinė subendrinta bausmė – 10 mėn. 2 d. (deÅ¡imt mėnesių dvi dienas) laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. spalio 19 d. 2022 m. vasario 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo T. N. apeliacinis skundas atmestas (2 t., b. l. 64-65). 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d. T. N. atžvilgiu 2022 m. sausio 31 d. buvo taikytas lygtinis paleidimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 157 straipsnio 3 dalies pagrindu), o 2022 m. kovo 4 d. jis buvo sulaikytas, vykdant 2021 m. spalio 19 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 10 mėn. 2 d. laisvės atėmimo bausmę. Esant tokiai susidariusiai situacijai, kuomet nuteistojo atžvilgiu buvo taikytas lygtinis paleidimas, neatlikus nuosprendžiu paskirtos bausmės bei neįsiteisėjus 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiui, nuteistajam T. N. į minėtu nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d., paskirtÄ bausmę - 10 mėn. 2 d. laisvės atėmimo turi bÅ«ti įskaitytina bausmės dalis atlikta iki 2022 m. sausio 31 d. (t. y. nuteistojo lygtinio paleidimo) pagal 2017 m. gegužės 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendį, bausmės pradžiÄ skaičiuojant juo T. N. faktinio sulaikymo – 2022 m. kovo 4 d. Pažymėtina, kad įstatymu laikino sulaikymo ir suėmimo laikas įskaitomas į paskirtÄ bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis, BPK 140 straipsnio 9 dalis), o ne terminas, kurį nuteistasis buvo probuojamas, todėl toks nuteistojo T. N. praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361–362 straipsniais, teismas n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu T. N. paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo, t. y. 2022 m. kovo 4 d. Ä® 2021 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 10 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo T. N. įskaityti atliktÄ jo bausmės dalį iki 2022 m. sausio 31 d. (lygtinio paleidimo) pagal 2017 m. gegužės 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė