a8eb18cc-31dc-469f-bbb3-dc5fc7b4e997 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-8406-889/2017                                                                 (Proceso Nr. 2-06-3-06010-2017-8) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 3.5.1; 3.5.18(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R.

L., I. L., antstolis Jonas Petrikas, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.              Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti R. L. ir I. L. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti R. L. nuosavybės teisę į ½ dalį I. L. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose kredito įstaigų sÄ skaitose. Nurodė, jog antstolio Jono Petriko kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko R.

L.. PareiÅ¡kėja gavo antstolio Jono Petriko 2017-04-11 patvarkymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, esančio bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas 2009-06-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. A2.6.-1766-255/2009 dėl 434 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas 2009-06-02 Klaipėdos apskrities VPK kelių policijos biuro nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 57 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai. 2017-04-11 patvarkymu antstolio padėjėja pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko R.

L. ir jo sutuoktinės I. L. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas R. L. ir suinteresuotas asmuo I. L. susituokė (duomenys neskelbtini), todėl jos vardu atidarytose sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) gaunamos piniginės lėšos, laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui R. L. priklauso pusė I. L. vardu atidarytose sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.Vykdomosios bylos, prijungtos iÅ¡ Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. YT-9036-906/2017, grÄ Å¾intinos skubiai, nutarčiai neįsiteisėjus (CPK 283 str. 4 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti, kad skolininkui R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis I. L. vardu atidarytose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr(duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų.GrÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) į Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2YT-9036-906/2017.Skubiai vykdyti nutarties dalį dėl vykdomųjų bylų grÄ Å¾inimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Milda Valiulytė