a8ea6c1d-8b84-4e76-81aa-320dba4c0ce9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2052-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01484-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 128.16.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. liepos 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams G. Ž. ir V. Ž.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal G. Ž. ir V. Ž. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatyti termino susitaikymui, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti dabartines pavardes ir patvirtinti jų patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Jie nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuokinis gyvenimas pradžioje klostėsi neblogai, tačiau ilgainiui iÅ¡ esmės pasikeitė jų požiÅ«ris į Å¡eimÄ , laisvalaikio pomėgius bei buities problemų sprendimÄ .

Kartu jie negyvena nuo 2008 m., neveda bendro Å«kio, jokie jausmai ir bendri interesai jų nebesieja, vaikai suaugo. PareiÅ¡kėjai mano, jog jų santuoka yra visiÅ¡kai iÅ¡irusi ir Å¡iai dienai jÄ laiko formalia, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PareiÅ¡kėjai turi bendrÄ kreditorių, AB „Swedbank“ , po santuokos nutraukimo pagal prievolę atsako solidariai.PareiÅ¡kėjai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje susitarė, kad iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja, susitarė dėl bendro turto padalijimo, pavardžių po santuokos nutraukimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiÅ¡kėjai kartu su pareiÅ¡kimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 3,76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str. str., 3.54 str. 4 d., 3.126 str., CPK 5, 88, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ir G. Ž. (buv. N.), a.k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, neturinčių nepilnamečių vaikų.Po santuokos nutraukimo V. Ž. palikti jo pavardę – Ž., o G. Ž. palikti santuokinę pavardę Ž. Patvirtinti V. Ž. ir G. Ž. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:Å alys patvirtina, kad gyvenant santuokoje jiems gimė duktė Ž.

Ž. – gimusi (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nus Ž. Ž. - gimęs (duomenys neskelbtini), kurie Å¡uo metu jie abu yra pilnamečiai. Jiems iÅ¡laikymas nereikalingas.Å alys po santuokos nutraukimo bendrÄ santuokoje įgytÄ turtÄ mes pasidalija sekančiai:

1. Turto padalijimas1.1.             Susitariame padalyti bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ taip:G. Ž. asmeninės nuosavybės teise lieka transporto priemonė - automobilis MAZDA 6 (registravimo dok. Nr. (duomenys neskelbtini)).V. Ž. asmeninės nuosavybės teise lieka žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).V. Ž. asmeninės nuosavybės teise lieka žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).V.

Ž. asmeninės nuosavybės teise lieka transporto priemonė - automobilis VW GOLF (registravimo dok. Nr. (duomenys neskelbtini)).1.2.             Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, drabužiai bei baldai, buitinė technika, namų apyvokos reikmenys. 2.             Sutuoktinių pavardėsPo santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: G. Ž. – Ž., V. Ž. – Ž. 3.             Sutuoktinių tarpusavio išlaikymasŠalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.4.             Prievolės kreditoriui pasidalijimas 4.1             Sutuoktinis V.

Ž. 2009-06-10 su kreditoriumi banku Swedbank AB yra sudaręs kredito sutartį Nr. 09-047579-GV.4.2.     Po santuokos nutraukimo Å alys lieka solidariai atsakingos kreditoriui.4.3             Po santuokos nutraukimo V. Ž. įsipareigoja asmeniÅ¡kai vykdyti solidariÄ prievolę pagal kredito sutartį Nr. 09-047579-GV bankui Swedbank AB. 5.             Baigiamosios nuostatosÅ i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

Bet kokie klausimai, susiję su Å¡ios sutarties galiojimu, nutraukimu ar pakeitimu, sprendžiami teisme.Sutuoktinis V. Ž. neturi jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų sutuoktinei G. Ž., o sutuoktinė G. Ž. neturi jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų sutuoktiniui V. Ž.5.3 Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. IÅ¡ Å¡ių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms dėl vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių ligos, nedarbingumo, kitų nenumatytų aplinkybių, abu buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Å¡i sutartis bus patvirtinta.

Santuoka laikoma nutraukta nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja             Česlava Malinovska