Legislator Case Law & Legislation
a8e7a7a3-2265-4675-9e73-e8fa3b3d9f54 AI generated

a8e7a7a3-2265-4675-9e73-e8fa3b3d9f54 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a8e7a7a3-2265-4675-9e73-e8fa3b3d9f54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas M. K. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-01-06 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-000619-GV (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 5577,00 Lt kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

a8e7a7a3-2265-4675-9e73-e8fa3b3d9f54 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (6 b. l.), tačiau visos savo prievolės neįvykdė. IÅ¡ pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui pagal sutartį yra skolingas 6495,51 Lt, kuriuos sudaro: 5234,36 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 1058,44 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 73,05 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 129,66 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (8 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7071-569/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06040-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

Atsakovas M. K. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2011-01-06 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-000619-GV (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 5577,00 Lt kreditÄ .

Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (6 b. l.), tačiau visos savo prievolės neįvykdė. IÅ¡ pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui pagal sutartį yra skolingas 6495,51 Lt, kuriuos sudaro: 5234,36 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 1058,44 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 73,05 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 129,66 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (8 b. l.).

Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes 2012-07-17 pretenzija (7 b. l.), tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 6495,51 Lt skola, kuriÄ sudaro: 5234,36 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 1058,44 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 73,05 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 129,66 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.874 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.256 str. 2 d., 8 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.872 str. skolininkas privalo mokėti Å¡alių susitartas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu (paskola), o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 26,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5234,36 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (vartojimo kredito sutartis, 4 b. l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 6495,51 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-10-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 195,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d., 10 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui „Swedbank“, akcinei bendrovei iÅ¡ atsakovo M.

K. 6495,51 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų, 51 cento) skolÄ , 26,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5234,36 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 6495,51 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 195,00 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių litų) žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                 Lina Muchtarovienė