a8e5ddda-acc1-451f-bb36-08931bb8a2c9 · Utenos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A15.-459-664/2019

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00060-2019-2

ROIK: 19103719621

(S)

Procesinio dokumento kategorijos: 16.9.8;21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 8 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,

dalyvaujant transporto priemonės savininkui A. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

V. M., 2019 m. liepos 21 d., 02 val. 31 min., Ignalinos rajono savivaldybės kelyje Bernotai-Mikalavas vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ A. Å ., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti transporto priemonę asmuo nėra įgijęs) ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas- nustatytos 1,26±1,7% promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore). V. M. savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 424 straipsnio 4 dalyje (Transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų, neturinčių teisės vairuoti).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M. ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį nei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iems asmenims nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdyje liudytoju apklaustas A. Å . parodė, kad administracinėn atsakomybėn traukimas V. M. yra jo anÅ«kas. 2018 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, prieÅ¡ Å¡v. Kalėdas anÅ«kai (tame tarpe ir V. M.) atvarė jam naujÄ maÅ¡inÄ Ford markės (numerio neatsimena). Tuomet A. Å . atidavė turimÄ , jo vardu registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) anÅ«kams ir pasakė, kad jie su juo gali daryti kÄ nori: priduoti į metalo lauÅ¾Ä ar susiremontuoti ir važinėti. Automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninė apžiÅ«ra galiojo iki 2019 m. liepos 21 d., automobilis buvo draustas įprastiniu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kuris galiojo iki 2019 m. liepos 28 d. A. Å . nurodo, jog po to, kai 2018 m. gruodžio mėnesio pabaigoje jis atidavė minėtÄ automobilį anÅ«kams, daugiau juo nesidomėjo, tačiau registruose liko automobilio valdytoju ir savininku, kadangi jo neiÅ¡registravo. Automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo laikomas anÅ«ko V. M. gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), kieme. A. Å . nurodo, jog anÅ«kas V. M. buvo sakęs, kad kertina laikyti teises, tačiau ar turėjo teisę vairuoti 2019 m. liepos 21 dienai, nežino. Taip pat A. Å . nurodė, jog jo anÅ«kas V. M. žinojo apie teismo posėdį, tačiau jau turėjo iÅ¡ anksto nusipirkęs bilietus, yra iÅ¡vykęs, nes dirba Å vedijoje. Apie tai, jog anÅ«kas V. M. bÅ«damas girtas vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sužinojo kitÄ dienÄ iÅ¡ kaimyno.

V. M. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta: 2019 m. liepos 21 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59-ANR_P-889-2019, 2019 m. liepos 21 d. sprendime nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, 2019 m. liepos 21 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2019 m. liepos 21 d. sprendime dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, pažymoje apie asmens duomenis, pažymoje apie kelių transporto priemonę iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, pažymoje apie V. M. taikytas administracines nuobaudas, užfiksuotais duomenimis, taip pat V. M. parodymais duotais 2019 m. liepos 21 d. policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ ir teismo posėdžio metu, teismo posėdyje apklausto A. Å . parodymais.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®statymų leidėjas, formuluodamas ANK numatytų pažeidimų požymius ir nustatydamas sankcijas už Å¡iuos pažeidimus, įvertina tipinį (rÅ«Å¡inį) pažeidimo, kaip tokio, pavojingumÄ . Tačiau pažymėtina, kad konkrečiomis aplinkybėmis padarytas pažeidimas formaliai atitinkantis rÅ«Å¡inius tam tikros kategorijos pažeidimo požymius, iÅ¡ tikrųjų gali neatitikti tipinio tos rÅ«Å¡ies pažeidimo pavojingumo. Pažeidimus daro skirtingi žmonės, kurių pavojingumas taip pat skiriasi. Nuobaudos teisingumas neatsiejamai susijęs su nuobaudos individualizavimu bei nuobaudos paskirtimi.

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas V. M. neteistas, baustas administracine tvarka), į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (V. M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,26±1,7% promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore)) , į tai, jog nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), todėl jam skiriama administracinė nuobauda bauda, kurios dydis atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .

Be to, atsižvelgdamas į tai, kad V. M. padarė Å¡iurkščiausių administracinių nusižengimų – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir bÅ«damas neblaivus - nustatytos net 1,26±1,7% promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore, tokiais veiksmais keldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu atveju tam, kad bÅ«tų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. tikslinga skirti ir Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinio poveikio priemonę - transporto priemonės konfiskavimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644,646 straipsniai,

n u t a r i a :

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o jam apskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismÄ .

Teisėja Irena Vapsvienė