a8e5b9dd-a883-488c-b04d-e13fd7da97aa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2036-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23710-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 42.10.; 50.9.; 99.7.; 116.5.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui J. G. dėl skolos, delspinigių, įstatyminių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2774,41 Lt (803,52 EUR) skolos, 6,19 Lt (1,79 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 83,00 Lt (24,04 EUR) žyminio mokesčio ir 181,50 Lt (52,57 EUR) teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b. l. 3-4).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-02-23 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 34, 35).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2011-10-20 sudarė kilnojamojo turto iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudoti prekes – PVC gaminius, iÅ¡orės palanges, jų montavimÄ ir transportÄ , kurių vertė 3915,00 Lt.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Sutartyje numatyta, kad atsakovas laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, įsipareigoja mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo įsipareigojimus įvykdė iÅ¡ dalies, liko skolingas ieÅ¡kovui 2774,41 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų. IeÅ¡kovas atsakovui pagal sutartį paskaičiavo 6,19 Lt delspinigių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – pažymos apie įsiskolinimÄ (b. l. 6), praneÅ¡imo dėl laiÅ¡kų skolininkui siuntimo (b. l. 7), kilnojamojo turto iÅ¡perkamosios sutarties nuomos sutarties (b. l. 8-10), pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo (b. l. 11), 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nutarties Nr. L2-15041-329/2013 (b. l. 12), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5), teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių mokėjimo dokumentų (b. l. 18-19) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2774,41 Lt (803,52 EUR) skolos, 6,19 Lt (1,79 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d., 6.567 str.).Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 83,00 Lt (24,04 EUR) žyminio mokesčio (b. l.

5) ir 181,50 Lt (52,57 EUR) teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 7,99 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 Lietuvos Respublikoje nacionalinė valiuta pakeista, o teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemone Lietuvos Respublikoje tapo euro, piniginės sumos priteisiamos eurais, jas konvertuojant pagal teisės aktais nustatytÄ Â euro ir lito perskaičiavimo kursÄ , kai 1,00 EUR atitinka 3,4528 Lt. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, įmonės kodas 145569548, 803,52 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus tris EUR 52 ct) (2774,41 Lt) skolos, 1,79 EUR (vienÄ EUR 79 ct) (6,19 Lt) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (805,32 EUR (2780,60 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,04 EUR (dvideÅ¡imt keturis EUR 04 ct) (83,00 Lt) žyminio mokesčio ir 52,57 EUR (penkiasdeÅ¡imt du EUR 57 ct) (181,50 Lt) teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

             Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Vida Jegorovienė