a8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1155-536/2015Teisminio procesi nymaris: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.18.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Danitei Mekionienei,nuteistajam V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo V.V, asmen kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teistumo panaikinimo prieÅ¡ laikÄ , nustatÄ:V. V. Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2003-11-11 nuosprendžiu (b.l.
Legislator headnote
AI generateda8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: V. 1995-09-11 teistas už labai sunkų nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 d. 12 p.p. 15 m. laisvÄs atÄmimo bausme, 2003-06-13 iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos lygtinai paleistas prieÅ¡ 6 m. 5 mÄn. 11 d. Å io teistumo terminas jam pradedamas skaiÄiuoti pasibaigus neatliktai bausmÄs daliai, t.y. nuo 2009-11-24. Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 1 d., 3 d. 3 p. âcâ papunktį turinÄiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyÄinius nusikaltimus ir realiai atlikÄ paskirtÄ bausmÄ, bausmÄs atlikimo laikotarpiu ir po bausmÄs atlikimo arba atleidimo nuo bausmÄs atlikimo aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ .
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1155-536/2015Teisminio procesi nymaris: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.18.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Danitei Mekionienei,nuteistajam V. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo V.V, asmen kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teistumo panaikinimo prieÅ¡ laikÄ , nustatÄ:V. V. Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2003-11-11 nuosprendžiu (b.l.
5) baudžiamojoje byloje Nr. 1-919-13/2003 pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. buvo nuteistas 3 m. laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. Å¡i bausmÄ buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 1995-09-11 nuosprendžiu paskiriant jam galutinÄ subendrintÄ 7 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2010-05-19 nutartimi (b.l. 6-7) V. V. buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikÄs 1 mÄn. 29 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nuteistasis praÅ¡o panaikinti jam teistumÄ prieÅ¡ terminÄ .
Prie praÅ¡ymo jis pateikÄ VšĮ âProfesijų spektrasâ pažymÄjimÄ apie įgytÄ slaugytojo padÄjÄjo kvalifikacijÄ , darbingumo lygio pažymÄ , kurios duomenimis V. V. darbingas 50 %. ProkurorÄ pasiÅ«lÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nes jis du kartus buvo teistas už nužudymus, ir turi patirti visas savo padarytų labai sunkių nusikaltimų teisines pasekmes. Nuteistasis prie savo pareiÅ¡kimo nepridÄjo jokių dokumentų (iÅ¡skyrus minÄtÄ anksÄiau pažymÄjimÄ ), kurie leistų patikrinti minÄtas anksÄiau aplinkybes ir įvertinti nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį po bausmÄs atlikimo, o kartu â ir pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , todÄl teismas savo iniciatyva iÅ¡reikalavo kai kuriuos dokumentus, apbÅ«dinanÄius nuteistÄ jį.Teistumas â tai negatyvi asmens padarytos nusikalstamos veikos, už kurios padarymÄ jis nuteistas, pasekmÄ, tam tikru bÅ«du teisÄs aktų pagrindu varžanti jo teises ir laisves ir atliekanti kartu individualios prevencijos funkcijÄ .
V. V. 1995-09-11 teistas už labai sunkų nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 d. 12 p.p. 15 m. laisvÄs atÄmimo bausme, 2003-06-13 iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos lygtinai paleistas prieÅ¡ 6 m. 5 mÄn. 11 d. Å io teistumo terminas jam pradedamas skaiÄiuoti pasibaigus neatliktai bausmÄs daliai, t.y. nuo 2009-11-24. Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 1 d., 3 d. 3 p. âcâ papunktį turinÄiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyÄinius nusikaltimus ir realiai atlikÄ paskirtÄ bausmÄ, bausmÄs atlikimo laikotarpiu ir po bausmÄs atlikimo arba atleidimo nuo bausmÄs atlikimo aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ .
Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numatyta, kad kai sueina ne mažiau kaip pusÄ teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . PusÄ V. V. teistumo termino suÄjo 2013-11-24. Teistumas nuteistajam gali bÅ«ti naikinamas tik iÅ¡imties tvarka ir tik tuomet, kai kai nuteistasis savo nepriekaiÅ¡tingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodo, kad jis pasitaisÄ. Teismas, naikindamas teistumÄ prieÅ¡ terminÄ ar trumpindamas jo laikÄ , turi atsižvelgti į nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį po bausmÄs atlikimo, jo darbo veiklÄ bei kitas aplinkybes, leidžianÄias teismui sprÄsti apie teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ arba jo laiko sutrumpinimo konkreÄiam asmeniui galimumÄ ir tikslingumÄ .
Surinkti duomenys nepatvirtina nei vienos teigiamai nuteistÄ jį apibÅ«dinanÄios aplinkybÄs (iÅ¡skyrus naujos profesijos įgijimÄ ), todÄl teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ nuteistasis teismo vertinimu nenusipelnÄ. Jo praÅ¡ymas atmestinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str., Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str., teismasnutarÄV.V praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJAS                                (paraÅ¡as)                                                     VALERIJ PAÅ KEVIÄ (NuoraÅ¡as tikras)2015-07-10