Legislator Case Law & Legislation
a8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a AI generated

a8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1155-536/2015Teisminio procesi nymaris: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.18.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Danitei Mekionienei,nuteistajam V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V.V, asmen kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo prieÅ¡ laikÄ , nustatė:V. V. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-11-11 nuosprendžiu (b.l.

Legislator headnote

AI generated

a8e48a66-a4bb-4397-adcb-2cd57736281a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. 1995-09-11 teistas už labai sunkų nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 d. 12 p.p. 15 m. laisvės atėmimo bausme, 2003-06-13 iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai paleistas prieÅ¡ 6 m. 5 mėn. 11 d. Å io teistumo terminas jam pradedamas skaičiuoti pasibaigus neatliktai bausmės daliai, t.y. nuo 2009-11-24. Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 1 d., 3 d. 3 p. „c“ papunktį turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1155-536/2015Teisminio procesi nymaris: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.18.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Danitei Mekionienei,nuteistajam V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V.V, asmen kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo prieÅ¡ laikÄ , nustatė:V. V. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2003-11-11 nuosprendžiu (b.l.

5) baudžiamojoje byloje Nr. 1-919-13/2003 pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. buvo nuteistas 3 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. Å¡i bausmė buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 1995-09-11 nuosprendžiu paskiriant jam galutinę subendrintÄ 7 m. laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-05-19 nutartimi (b.l. 6-7) V. V. buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikęs 1 mėn. 29 d. laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis praÅ¡o panaikinti jam teistumÄ prieÅ¡ terminÄ .

Prie praÅ¡ymo jis pateikė VšĮ „Profesijų spektras“ pažymėjimÄ apie įgytÄ slaugytojo padėjėjo kvalifikacijÄ , darbingumo lygio pažymÄ , kurios duomenimis V. V. darbingas 50 %. Prokurorė pasiÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nes jis du kartus buvo teistas už nužudymus, ir turi patirti visas savo padarytų labai sunkių nusikaltimų teisines pasekmes. Nuteistasis prie savo pareiÅ¡kimo nepridėjo jokių dokumentų (iÅ¡skyrus minėtÄ anksčiau pažymėjimÄ ), kurie leistų patikrinti minėtas anksčiau aplinkybes ir įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, o kartu – ir pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , todėl teismas savo iniciatyva iÅ¡reikalavo kai kuriuos dokumentus, apbÅ«dinančius nuteistÄ jį.Teistumas – tai negatyvi asmens padarytos nusikalstamos veikos, už kurios padarymÄ jis nuteistas, pasekmė, tam tikru bÅ«du teisės aktų pagrindu varžanti jo teises ir laisves ir atliekanti kartu individualios prevencijos funkcijÄ .

V. V. 1995-09-11 teistas už labai sunkų nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 d. 12 p.p. 15 m. laisvės atėmimo bausme, 2003-06-13 iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai paleistas prieÅ¡ 6 m. 5 mėn. 11 d. Å io teistumo terminas jam pradedamas skaičiuoti pasibaigus neatliktai bausmės daliai, t.y. nuo 2009-11-24. Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 1 d., 3 d. 3 p. „c“ papunktį turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ .

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numatyta, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Pusė V. V. teistumo termino suėjo 2013-11-24. Teistumas nuteistajam gali bÅ«ti naikinamas tik iÅ¡imties tvarka ir tik tuomet, kai kai nuteistasis savo nepriekaiÅ¡tingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodo, kad jis pasitaisė. Teismas, naikindamas teistumÄ prieÅ¡ terminÄ ar trumpindamas jo laikÄ , turi atsižvelgti į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbo veiklÄ bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui galimumÄ ir tikslingumÄ .

Surinkti duomenys nepatvirtina nei vienos teigiamai nuteistÄ jį apibÅ«dinančios aplinkybės (iÅ¡skyrus naujos profesijos įgijimÄ ), todėl teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ nuteistasis teismo vertinimu nenusipelnė. Jo praÅ¡ymas atmestinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str., Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str., teismasnutarėV.V praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                (parašas)                                                     VALERIJ PAŠKEVIČ (Nuorašas tikras)2015-07-10