a8e42f10-a914-4e19-b7fb-a014efdefbb4 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3584-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02812-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 129 straipsnį V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, baltarusiui, baigusiam 10 klasių, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini) , ir n u s t a t ė: V. P. 2013 m. rugsėjo 15 d. apie 403 val. ties Tilžės g. 109, Šiauliuose, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,90 promilių - girtumo laipsnis), vairavo automobilį „Citroen C2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nors teisės vairuoti transporto priemones neturi.V.

P. 2013 m. rugsėjo 15 d. paaiÅ¡kinime (3 b. l.) ir teismo posėdyje sutiko, kad padarė inkriminuotÄ pažeidimÄ . Nurodė, kad kažkada anksčiau mokėti vairuoti, tačiau dėl tam tikrų priežasčių vairuotojo pažymėjimo taip ir neįgijo. Ä®vykio metu buvo iÅ¡gėręs ir norėjo su drauge grįžti namo. Gailisi padaręs pažeidimÄ . Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, esant neblaiviems [...].IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad V.

P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 129 straipsnį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be V. P. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. J. ir vyriausiojo patrulio G. Å . 2013 m. rugsėjo 15 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (8-9 b. l.), asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio parodymai) (5 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.).V.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas kelių srityje), pažeidėjo asmenybę (gan jauno amžiaus, baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , 11 b. l.), nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais, V.

P. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 129 straipsnį padarymÄ skiriama Å¡velnesnė sankcijoje nustatytos administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is - bauda, jos dydį parenkant minimalų (ATPK 302 str.).V. P. prašė tuo atveju, jei bus skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 200 Lt/mėn., nes gauna nedidelį darbo užmokestį (1 100 Lt/mėn.), turi skolų, kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolis.IÅ¡vardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiÅ¡kai reikÅ¡mingomis, pagrįstomis ir, įvertinęs V.

P. finansinę padėtį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis per 20 mėn. po 200 Lt/mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti V. P., kad laiku nesumokėjus baudos ar atitinkamos jos dalies baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312-314 str.). Vadovaudamasis ATPK 129 straipsniu, 224 straipsniu, 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių, įpareigojant V. P. per mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 200 Lt (du Å¡imtus litų). Pirmos įmokos mokėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti V.

P. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Alma BerniÅ«naitė