a8e3d8c2-d192-4e7e-9cb6-6efd86b784cd · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5821-998/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03298-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.9.2; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „Norvila“.

Teismas n u s t a t ė: antstolė S. S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl baudos skyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui D. B. už 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ ir 2020 m. vasario 20 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo 2020 m. sausio 28 d.

Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-4598-1010/2019 dėl 6121 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Norvila“ naudai. Antstolė 2020 m. vasario 20 d. priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“, kuriuo UAB „Viskas langams“ įpareigojo per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo momento: pateikti pilnÄ informacijÄ apie priklausantį turtÄ ; pateikti pilnÄ informacijÄ apie turimas pingines lėšas ir kitokį turtÄ , esantį pas kitus asmenis ar priklausantį iÅ¡ kitų asmenų; nurodyti, koks turtas Å¡iai dienai yra areÅ¡tuotas ir kas jį areÅ¡tavo; savo raÅ¡te nurodyti, kokios sutartys yra ir/ar bus sudarytos, pagal kurias bus ar yra iÅ¡mokamos piniginės lėšos; jeigu minėta skola yra sumokėta, tai per 5 darbo dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos pateikti tai patvirtinančius dokumentus. 2020 m. vasario 20 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ iÅ¡siųstas vykdymui UAB „Viskas langams“ registruota paÅ¡to siunta, (duomenys neskelbtini).

Patvarkymas įteiktas 2020 m. vasario 26 d. (v. b. l. 35). Antstolė taip pat 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigojo nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo turto areÅ¡to akto gavimo momento pateikti įmonės kasos knygÄ . 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas vykdymui UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota paÅ¡to siunta, (duomenys neskelbtini). Turto areÅ¡to aktas įteiktas 2020 m. vasario 29 d. vadovui D.

B. (v. b. l. 33). Patvarkymu informuota, kad antstolio reikalavimų nevykdymas baudžiamas pagal CPK. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų, patvirtinančių 2020 m. vasario 20 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ ir 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų įvykdymÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas D.

B. nevykdė 2020 m. vasario 20 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ ir 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų, todėl antstolės pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui D. B. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydį, vykdymo proceso vilkinimo terminÄ bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, D.

B. už antstolės patvarkymo ir turto areÅ¡to aktu nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ patvarkymo ir turto areÅ¡to akto įpareigojimų nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593, straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės S. S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Už antstolės S. S. 2020 m. vasario 20 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ ir 2020 m. vasario 25 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų įpareigojimų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ paskirti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo ir turto areÅ¡to akto įpareigojimo nevykdymo dienÄ nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei S. S. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Diana Bučienė