a8e3662d-be76-44e6-ba6d-4e309d7aa0bc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3412-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02561-2013-2                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    35.3.6; 42.10; 99.5.; 114.9.3.1;                                                                                                     116.3; 125.10.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „T.A. Statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Cramo“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-12-06 tarp Å¡alių sudarytos Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovas UAB „T.A.

Statyba“ nuomojosi statybinę įrangÄ , jam buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, tačiau atsakovas vengia atsiskaityti. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7368,25 Lt skolos, 104,49 Lt delspinigių, 6% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas; nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.   Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad Å¡alys 2012-12-06 pasirašė Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-10), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui statybinę įrangÄ (sutarties 1.1 p.), o atsakovas – atsiskaityti už suteiktas paslaugas per 15 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo, jei Å¡alių nesusitarta kitaip (6.3 p.). Pateikti Ä®rangos perdavimo-priėmimo aktai: 2013-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-17) patvirtina, kad nurodytais aktais ieÅ¡kovas suteikė paslaugų ir perdavė, o atsakovas priėmė įrangÄ , ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui ir pateikė apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2013-06-14 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (4896,06 Lt), 2013-06-18 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (1405,54 Lt), 2013-07-01 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (59,29 Lt), 2013-07-12 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (67,76 Lt), 2013-07-15 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (1405,54 Lt), 2013-07-31 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (852,14 Lt), 2013-08-14 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (766,84 Lt), 2013-08-14 CRA Nr. (duomenys neskelbtini) (1405,54 Lt) (b.l. 18-26), kuriomis nustatė 15 dienų apmokėjimo terminÄ .

Atsakovas pagal pateiktas sÄ skaitas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 7368,25 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7368,25 Lt skolos (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistina 0,06%, t.y. 104,49 Lt delspinigių už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (b.l. 29) (CK 6.71 str., Sutarties 7.1 p.).CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 112,00 Lt žyminio mokesčio ir 544,50 Lt už teisines paslaugas (b.l. 30-32) ieškovui (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:             Ieškinį tenkinti.            Priteisti iš atsakovo UAB „T.A. Statyba“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Cramo“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 7472,74 Lt (septynis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt du litus 74 ct.) įsiskolinimo, 6% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 656,50 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt šešis litus 50 ct.) bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Å is sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė