a8e0cc4d-dfda-455b-b905-e9bd4c331d63 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2395-980/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00732-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 2.6.8.10.; 2.6.1.5.; 2.6.29.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) 183,91 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2020 m. vasario 21 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, jog 2019-02-18 Taikos pr. 61, Klaipėdoje, įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Toyota Prius, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-02-26 pažymos matyti, jog eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo, t. y. atsakovo kaltės. Byloje nustatyta, jog transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu vairavo atsakovas, neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Transporto priemonė Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. 2019-02-18 eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovė draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 183,91 Eur.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs ieÅ¡kovei jos iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , nėra. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Ä®statymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti ir savo valdomų daiktų padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 straipsnis.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu asmuo padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį iÅ¡ valdytojo.

Atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo, nepaneigė ieÅ¡kovės nurodytų aplinkybių, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atlygino ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ Å¾alÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 183,91 Eur žalos, kuriÄ sudaro iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos suma, atlyginimo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 183,91 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 91 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 183,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikÄ eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Viktorija Čiapaitė