Legislator Case Law & Legislation
a8e080a8-e12d-4681-ac9e-a4428690ac3d AI generated

a8e080a8-e12d-4681-ac9e-a4428690ac3d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a8e080a8-e12d-4681-ac9e-a4428690ac3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., iÅ¡nagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinė tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. n u s t a t ė: R. A., 2011-06-12 apie 05.50 val. Vilniaus r. sav., kelio A14 Vilnius-Utena, 16,61 km., vairuodamas automobilį „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 130 km/h po paklaidos 126 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 70 km/h.

Legislator headnote

AI generated

a8e080a8-e12d-4681-ac9e-a4428690ac3d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Be to, R. A. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 133 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. bei ATPK 1241 str. 7 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1461-818/2012                                                                                                        Proceso Nr.4-02-3-01213-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

A., iÅ¡nagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinė tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. n u s t a t ė: R. A., 2011-06-12 apie 05.50 val. Vilniaus r. sav., kelio A14 Vilnius-Utena, 16,61 km., vairuodamas automobilį „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 130 km/h po paklaidos 126 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 70 km/h.

Be to, R. A. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 133 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. bei ATPK 1241 str. 7 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R.

A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2012-03-15 R. A. duodamas paaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nui nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta ir gailisi. R. A. kaltė įvykdęs administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. ir 1241 str. 7 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1504520-12, policijos pareigÅ«no G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, greičio matavimo rezultatų protokolu Nr. 00021077, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 1241 str. 7 d., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ paskirti 20 (dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti R.

A., galutinę bausmę – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Miroslavas Gvozddovičius