Legislator Case Law & Legislation
a8df464f-5fa6-4624-a718-e172d4cb552f AI generated

a8df464f-5fa6-4624-a718-e172d4cb552f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a8df464f-5fa6-4624-a718-e172d4cb552f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones netenkintinas.Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-306-769/2008 buvo tenkintas pareiÅ¡kėjo UAB „Ethical Products Distribution“ atstovo advokato E. M. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintas ir įraÅ¡ytas vieÅ¡ame registre (nekilnojamojo turto registre) draudimas perleisti nuosavybės teises į 4,5596 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Legislator headnote

AI generated

a8df464f-5fa6-4624-a718-e172d4cb552f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones netenkintinas.Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-306-769/2008 buvo tenkintas pareiÅ¡kėjo UAB „Ethical Products Distribution“ atstovo advokato E. M. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintas ir įraÅ¡ytas vieÅ¡ame registre (nekilnojamojo turto registre) draudimas perleisti nuosavybės teises į 4,5596 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Keywords

AI generated
attachability unreasonableness of return to Afghanistan suspension of insurance cover impairment of military security transitional provisions in maritime matters attachment of bank accounts
AI generated
f3b48121-0c30-46e0-97b4-62cf9ef5b61a
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
31584cce-cdcb-4070-94fc-d0ed73889db7
praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė :teisme gautas pareiÅ¡kėjos (skolininkės) Ž.
7072a729-c23b-4b8e-b644-b274bcafb5b9
?Teikimas Nr. T-208-564/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38768-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3;2.5.16 MARIJAMPOLĖ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmės rūšies pakeitimo. Teismas. n u s t a t ė :
ac2e5abd-127b-434f-9c18-d785e7141471
Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatymo numatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams ir trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 1751 str. 9 d., 130 str.), atsakovai ir tretysis asmuo atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2005-05-18 ieÅ¡kovė ir Z.
4d7145a6-b165-4734-aee8-00b3a65fd757
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4915-571/2011Proceso Nr.2-28-3-04448-2011-9  Procesinio sprendimo kategorija  117.2.; 110.4. (S)                   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 27 d.Marijampolė            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, spręsdama laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimÄ ,            n u s t a t ė :            Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas J.

S. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ Å¾emės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones netenkintinas.Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-306-769/2008 buvo tenkintas pareiÅ¡kėjo UAB „Ethical Products Distribution“ atstovo advokato E. M. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintas ir įraÅ¡ytas vieÅ¡ame registre (nekilnojamojo turto registre) draudimas perleisti nuosavybės teises į 4,5596 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Kauno apygardos teismo 2009-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr.2S-455-527/2009 Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nutartis panaikinta ir klausimas iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės – atmestas UAB „Ethical Products Distribution“ praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – padaryti įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl 4,5596 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teisės perleidimo draudimo. Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-12-11 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-306-769/2008 taikytos laikinosios apsaugos priemonės yra panaikintos Kauno apygardos teismo 2009-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr.2S-455-527/2009, pareiÅ¡kėjo J.

S. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo netenkintinas Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : Netenkinti J. S. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kadangi jos yra panaikintos.            Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ir Kauno apygardos teismo 2009-02-24 nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti J. S.. Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vilma Gadiškienė