a8df08d6-eb2d-4256-a794-51694e3cdfd7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A15.71-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00038-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17066050208(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. kovo 28 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,nukentėjusiajai I. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. S., 2017 m. kovo 10 d., apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 23, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį WJM50QT-9, priklausantį I. V., nepakluso teisėtam, aiškiai išreikštam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, motoroleris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. paaiÅ¡kino, kad jis 2017 m. kovo 10 d., apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), važiavo I. V. priklausančiu motoroleriu ir stabdant pareigÅ«nams nestojo, nes iÅ¡sigando, nuvažiavo į Skaistgirio mstl. parkÄ , kur motorolerį numetė ir pabėgo. Vėliau apsiramino ir supratęs kÄ padarė, nuėjo į įvykio vietÄ ir pareigÅ«nams pasisakė, kad vairavo motorolerį. Sėdo už motorolerio vairo neturėdamas teisės jo vairuoti, nes draugas D.

V. buvo neblaivus ir jo paprašė motorolerį iÅ¡ Skaistgirio mstl. parvaryti į Alsių kaimÄ . Dėl padarytų nusižengimų labai gailisi. Nukentėjusioji I. V. paaiÅ¡kino, kad jai priklauso motoroleris WJM50QT-9, kurį ji nusipirko 2016-12-15, beveik už 600,00 Eur. Motoroleris dar nebuvo įregistruotas ir apdraustas transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tai ji ruošėsi padaryti artimiausiu metu. Motorolerį 2017 m. kovo 10 d. nieko jai nesakęs, be jos žinios, pasiėmė sÅ«nus D.

V. ir norėtų, kad motoroleris jai bÅ«tų sugrÄ Å¾intas. A. S. ir sÅ«nui ji jokių pretenzijų nereiÅ¡kia.A. S. veika, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, motoroleris nebuvo įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka ir apdraustas transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.A.

S. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, nukentėjusiosios I. V. parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu A. S. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų Rimvydo Rudžio ir Deimantės Rudienės praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotolentele, priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto kopija, pažyma apie asmens baustumÄ .A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į A.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo žodžiais augina mažametę, 2 savaičių dukrÄ , todėl siekiant užtikrinti administracinių nuobaudų tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už A. S. padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos.Motoroleriui WJM50QT-9 konfiskacija netaikytina, nes jis asmeninės nuosavybės teise priklauso I.

V. ir byloje nustatyta, kad jos sÅ«nus motorolerį paėmė be jos žinios. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 426 straipsnio 5 dalimi, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skirti 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 5 dalyje padarymÄ , skirti 1150,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės - motorolerio WJM50QT-9 konfiskavimo.Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A.

S. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1150,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės - motorolerio WJM50QT-9 konfiskavimo.Motorolerį WJM50QT-9 nedelsiant grÄ Å¾inti savininkei I. V., a. k. (duomenys neskelbtini).BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 17066050208 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas