Legislator Case Law & Legislation
a8dd38db-b8e4-46ea-965e-d20d7d724ce1 AI generated

a8dd38db-b8e4-46ea-965e-d20d7d724ce1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a8dd38db-b8e4-46ea-965e-d20d7d724ce1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1352-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01127-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjusi E. R., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, neteisto, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : kad E. R. 2015-07-31 apie 21.10 val.

Legislator headnote

AI generated

a8dd38db-b8e4-46ea-965e-d20d7d724ce1 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no M. K. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving driving aptitude test road safety traffic violation motor vehicle liability insurance motorcycle road accident
AI generated
5c78bb6a-402d-4635-ba89-f08577957fc5
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bfdc6358-5983-4175-9779-f3bc5ca29624
B. 2013 m. rugpjūčio 31 d., apie 00 val. 50 min., RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) g., vairavo automobilį MITSUBISHI CARISMA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,06 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Teismo posėdžio metu E. B. kaltės nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ važinėjosi su drauge po miestÄ savo automobiliu Peugeot 407.
a86db6ef-5cce-4d0a-88dc-27b912590132
S.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 1,28 prom.+- 5 proc.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str.1 d.               E. S. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai gėręs alus. Turi tik 40 proc. nedarbingumÄ .              Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad E. S. buvo nustatytas lengvas 1,28 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.               Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.
757df614-3a38-4f11-ab39-53a4996e13ee
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
d3e2e591-bb7c-46cf-bc30-1f8a003ea9d4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1352-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01127-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjusi E. R., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, neteisto, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : kad E. R. 2015-07-31 apie 21.10 val.

Alytaus mieste, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,30 promilės sunkus girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį T. A., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais E. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d. E. R. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no M. K. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas neteistas, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : E. R. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1352-791/2015.                                                                                          Â