a8dc4e2d-7c86-4a38-8307-c9837a36fa5a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-633-753/2014Procesinio dokumento Nr.1-81-2-00063-2010-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 31 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-06-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-274 nutarta taikyti nuteistajam G. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėnesio 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-06-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, nuobauda negalioja, skatintas tris kartus, nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų tiekimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose, atlikdamas bausmę mokėsi, įgijo siuvinių gamintojo specialybę . Komisija siÅ«lo nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK75 str.2 d:- per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

IÅ¡ nuteistojo G. K. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-04-21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str.2 d., 261 str. 24 str.6 d., 260 str.1 d., 159 str., LR BK 63 str.1d.,2d. ,5d.2p, 65 str. bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė -5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2011-07-08 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2011-04-21 nuosprendis: pagal LR BK 159 str.1 d. iÅ¡teisintas. Vadovaujantis LR BK 63 str.1,2,4,5d. 2p,6d.,65 str. taikant bausmių subendrinimÄ apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė-5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.;2013-12-19 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str.1 d. ( 2ep.), 259 str.2 d.( 12 ep.), LR BK 63 str.1,4d., 65 str., paskirta subendrinta bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo.LR BK 63 str.1,2,5d.2p, 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė -5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ( Nuosprendis neįsiteisėjęs).

Anksčiau teistas 2010-12-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str,2d.-10 MGL (1300 Lt). Bausmės pradžia – 2011-04-21, bausmės pabaiga – 2016-08-03). Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokurorė Rita Mikalauskienė 2014-07-16 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, siÅ«lo atsisakyti tvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2014-06-23 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam G.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pavojingumas, pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2p. Nuteistasis G. K. yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas komisijos rekomendacijas (pažyma Nr.63-1844), atlikdamas bausmę nuo 2012-02-23 dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų tiekimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose, mokėsi ( įgijo siuvinių gamintojo specialybę), nesivadovauja kriminalinės nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijomis, nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika yra žema-39 balai pagal OASys metodikÄ , psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-307 -tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika.

Teismas atsižvelgtina į tai, kad nuteistais bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ , neatlikta bausmės dalis yra gan didelė-2 m.1mėn.14d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos-2014-06-19), vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka ( nuobauda negalioja), tris kartus skatintas. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

LR BVK8 str. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę , elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis G.

K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Aplinkybė, kad nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ jam Å¡iuo metu.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam G. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. birželio 23 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-jame sektoriuje 2014 m. birželio 23d. nutarimÄ Nr. 95-274 taikyti nuteistajam G. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė