a8d9f28d-b4cd-42c1-a6ea-4d8be34e8a0b · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                          Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-55-884/2017           Teisminio proceso Nr.1-01-1-38992-2017-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             1.1.6.3.; 1.2.4.6.2.2. (N) SKUODO RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U O S P R E N D I SLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU 2017 m. lapkričio 3 d.Skuodas              Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Skaistė Valinskytė,sek­re­to­riau­jant Loretai Liaučienei, da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui Renatui MilaÅ¡iui,nukentėjusiajai V.

L., jos atstovei advokatei J. R.,kaltinamajam R. L., jo gynėjui advokatui A. L.,uždarame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1968-12-27 (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, R. L. miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonės savininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, BK 140 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:             kaltinamasis R.

L. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui.R. L. 2017-05-21 apie 6 val. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia ne mažiau kaip du kartus pastÅ«mė savo žmonÄ V. L., kuri atsitrenkė į sienÄ , tampė nukentėjusiÄ jÄ už plaukų, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis R. L. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui.R. L. 2017-08-01 apie 16 val. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), miegamajame, tyčia tampė už plaukų savo žmonÄ V.

L., tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis R. L. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad su nukentėjusiÄ ja susitaikė, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų veikų, susitarė su nukentėjusiÄ ja dėl žalos atlyginimo.Kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , sutiko tuoj pat duoti parodymus, byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (BPK 273 str.). Ikiteisminio tyrimo metu duotais nukentėjusiosios parodymais nustatyta, kad 2017-05-20 sutuoktiniai buvo baliuje, jo metu vyras susimušė su kaimyno giminaičiu ir namo išėjo anksčiau, ji pasiliko, grįžo namo apie 6 val. ryte.

Vyras kambaryje jos laukė, pyko, kad nėjo kartu su juo, įvairiais žodžiais iÅ¡keikė, pastÅ«mė jÄ Ä¯ sienÄ , ji atsitrenkė, skaudžiai susidaužė. Dar tempė jÄ už plaukų, skaudėjo. Dar kartÄ Ä¯ sienÄ trenkė, vėl susidaužė, patyrė fizinį skausmÄ . Rugpjūčio 1 d. apie 15 val. buvo namuose, grįžęs vyras jÄ pradėjo liesti, grabinėti, tyčiojosi, priekaiÅ¡tavo, kad neiÅ¡tikima, sakė, kad pažiÅ«rėjo jos telefonÄ , rado intymias žinutes.

Buvo nubėgęs pas kaimynę ir ten žinutes iÅ¡ jos telefono rodinėjo. IÅ¡eidamas grasino, jog ji pamatys, kas jai bus vakare, kas jos laukia, jei ji neiÅ¡eis iÅ¡ namų. IÅ¡sigandusi paskambino į policijÄ pagalbos. Kol atvyko policija, jis parėjo, kambaryje paėmęs už suriÅ¡tų plaukų jÄ tempė iÅ¡ namų, tuo sukeldamas fizinį skausmÄ . Daiktų apžiÅ«ros protokolu su fotolentelėmis nustatyta, kad iÅ¡ V. L. paimti suplėšyti rÅ«bai - tamprės, suknelė, kelnaitės, 2 vnt. (b.l. 31-41).Esant aptartam įrodymų visetui darytina iÅ¡vada, kad 2017-05-21 tyčia ne mažiau kaip du kartus pastumdamas nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ sienÄ , tampydamas jÄ už plaukų ir tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, 2017-08-01 tyčia už plaukų tampydamas už plaukų nukentėjusiÄ jÄ ir tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ Â padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad R.

L. ir V. L. sudarė susitarimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo (2 t., l. 92).Kaltinamasis R. L. padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, dėl savo nusikalstamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Neigiamai kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių duomenų byloje nėra, anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas nebuvo, administracine tvarka nebaustas. Darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nedarys ir ateityje laikysis įstatymų.

Esant visiems įstatyme numatytiems privalomiems pagrindams kaltinamojo R. L. atžvilgiu taikytinas BK 38 straipsnis ir jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.Kaltinamajam taikyta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.IÅ¡ V. L. paimti suplėšyti rÅ«bai, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugykloje, nukentėjusiajai pageidaujant, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Tei­smas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

R. L. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už dviejų nusikaltimų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti (BK 38 str.).R. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Patvirtinti susitarimÄ , sudarytÄ tarp kaltinamojo R. L. ir nukentėjusiosios V. L., kuriuo Å¡alys praÅ¡o nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ jiems susitaikius, R. L. sutinka per vienÄ (1) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti V.

L. į jos sÄ skaitÄ Â 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) turtinės ir neturtinės žalos atlyginimui, įskaitant ir atstovavimo iÅ¡laidas, likusios civilinio ieÅ¡kinio dalies ir atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo V. L. atsisako.IÅ¡ V. L. paimtus suplėšytus rÅ«bus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugykloje, sunaikinti.Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smÄ .

Tei­sė­ja                                                                                                       Skaistė Valinskytė