a8d8a02d-56bb-4b92-bbd5-5cb93d295fa4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                           (S)                                                                                           Adm.byla Nr.A2.9-1215-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00936-2013-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. rugpjūčio 6 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Ž. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi L. Ž. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-07-22 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2785109-13,n u s t a t ė :      L. Ž. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus R. Ž., gim. 2001 m. interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko jo sÅ«nus R.

Ž. 2013-026-12 tiksliai nenustatytu laiku savavaliÅ¡kai su draugais patekęs į G.V. darÅ¾Ä (duomenys neskelbtini), iÅ¡skynė braÅ¡kes, jas iÅ¡trypė. Tokiais veiksmais L. Ž. nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str.1d., 21 str.1d.), tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo teisme ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra padaręs analogiško pažeidimo, todėl baustinas įspėjimu.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :         L.

Ž. skirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienėKopija tikraTeisėja