a8d6fe5e-d2d3-4a17-8f53-dc9bc276d387 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-114-188/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00076-2016-3                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S).

NUTARIMAS                     2016 m. kovo 1 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymu,                                      n u s t a t ė :          D.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2,12), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).       D. S. 2016 m. sausio 25 d. 18.01 val. Kėdainių r. sav., kelio Vilnius – Kaunas _Klaipėda (kairė pusė) 138-ame kilometre, vairuodamas V. S. priklausantį automobilį BMW 320D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistralė“, važiavo 146 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį 53,08 km (įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai), tuo pažeidė KET 134 punkto reikalavimus.    IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D.

S. kaltę pilnai pripažino (b.l.1). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-249446837-16 (b.l.1-2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiųjų patrulių Ramūno Šepečio ir Rolando Alionio tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo (b.l.4,5), greičio matuoklio TRAFFi Patro XR Nr. 507-207/07302 patikros sertifikato Nr. 0179853 kopija (b.l.3).      D.

S. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.      Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad D. S. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, administracinėmis nuobaudomis anksčiau nebaustas (b.l.8-9) neteistas (b.l.10).      Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau nebaustas, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 302 str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, minimalaus dydžio, su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.                   Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3022 str., 3024 str.,    n u t a r i a :   D.

S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienam (1) mėnesiui.      Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.        Teisėja                                                                          Ramyna Å idlauskienė         IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.      Â