a8d1b068-66f8-4347-8be5-c19403781f8e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija       Administracinė byla Nr.A2.6.-1074-187/2012Proceso Nr. 4-47-3-00911-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;45.4.5.;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2012 m. spalio 31 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam S. J., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr.(duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone, lietuvio, LR piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., administracine tvarka bausto 2011-06-03 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste (LR ATPK) 178 str. 2 d., 2012-06-28 bausto pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. birželio 14 d. 21 val. 00 min.

TelÅ¡ių rajone, kelyje TelÅ¡iai-Luokė-Upyna-Dirvonėnai 16,10 kilometre, S. J. vairavo V. S., kurios adresas (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, priklausantį automobilį VW POLO valstybiniu ženklu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, o be to nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklÄ , iÅ¡ eismo įvykio vietos nepranešęs policijai pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir kelio ženklas, tuo pažeidė KET 9, 14, 231 ir 234 punktų. reikalavimus.S. J. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 str. 2 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir tai sukėlė turto sugadinimÄ priklausantį kitiems asmenims ir atitinka LR ATPK 130 str. 1 d. sudėtį, nes pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo jo paties paaiÅ¡kinimas, V. S. paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ir Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, Pažyma apie baustumÄ ir teistumÄ . Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d.5 p.).

Kadangi pažeidėjas administracinius teisės pažeidimus daro pakartotinai, jis baustinas administraciniu areÅ¡tu, nes paskyrus baudas, jis reikiamų iÅ¡vadų nepadaro, todėl jis baustinas administracine nuobauda - areÅ¡tu. Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skiriama didesnė nei minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Paskyrus administracinį areÅ¡tÄ Â jo vykdymas atidėtinas, skiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 3381 str.). Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,       n u t a r ė :S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus ir paskirti jam administracines nuobaudas: pagal ATPK 127 str. 2 d. administracinę 1500 litų baudÄ ; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 17 (septyniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį 17 (septyniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės - automobilo VW POLO valstybiniu ženklu (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu esančio G.Sankausko firmoje, pagal 2012-06-21 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 132, konfiskavimu. Pritaikyti LR ATPK 3381 straipsnį ir atidėti paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ Â trims mėnesiams, paskiriant S. J. 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per du mėnesius, tai yra iki 2013 metų sausio 1 d.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu pažeidėjas atidėjimo laikotarpiu vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vadovaujantis LR ATPK 331-334 straipsniuose nustatyta tvarka bus vykdomas nutarimas dėl administracinio areÅ¡to. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja        (paraÅ¡as)                                          Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: (2012 10-31 data ir paraÅ¡as yra) Tikra:Teisėja                                                               Stefanija Sakalauskienė