a8d02dc4-dbbf-44db-92e5-4d3ed1d69d9c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4004-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03297-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.1.; 2.5.10.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.1.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:                ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo S. B. priteisti 130,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,61 Eur sutarties sudarymo mokestį, 14,58 Eur palÅ«kanas, 13,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti) įteikti 2016 m. rugpjūčio 29 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – kliento/ kredito duomenų, 2014 m. spalio 14 d. vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, 2014 m. spalio 14 d. standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2014 m. spalio 14 d. mokėjimo nurodymo, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų trumpojo iÅ¡raÅ¡o – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.

Todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistinas 130,33 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 2,61 Eur sutarties sudarymo mokestis, 14,58 Eur palÅ«kanos, 13,28 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.70 - 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.261 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., 1 d., 6.886 str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 160,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. 130,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,61 Eur sutarties sudarymo mokestį, 14,58 Eur palÅ«kanas, 13,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 160,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,Nordecum“.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Audra Dudzinskienė