a8d005bb-2ef2-4acb-ab55-2145cfa1bfeb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5324-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04486-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.16.11.1.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. L. ieÅ¡kinį solidariems atsakovams M.

V., E. Ž., A. B., trečiajam asmeniui V. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė L. L. praÅ¡o iÅ¡ atsakovų M. V., E. Ž., A. B. solidariai priteisti 675,77 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus ir nuomos mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams M.

V., E. Ž., A. B. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. gruodžio 15 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Trečiajam asmeniui V. Š. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. spalio 29 d. (CPK 123 str. 1 d.). Trečiasis asmuo teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.Ieškinys tenkintinas.Teismui ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad žodinės nuomos sutarties pagrindais atsakovai naudojosi ieškovei ir trečiajam asmeniui nuosavybės teise priklausančiu butu (duomenys neskelbtini).

Pagal žodinę nuomos sutartį atsakovai turėjo mokėti 150 Lt (43 Eur) nuomos mokestį, taip pat mokesčius už suteiktus komunalinius patarnavimus. Atsakovai netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, t. y. nuo 2014 m. spalio 15 d. iki 2015 m. balandžio mėnesio ieÅ¡kovei liko skolingi už nuomÄ ir komunalinius mokesčius 675,77 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai yra įvykdęs savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 675,77 Eur skola (CK 6.576 str., 6.578 str., 6.579 str. 2 d., 6.583 str., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovų valstybei priteistinos 10,27 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų M.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 675,77 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 77 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei L. L..Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė