a8ce3430-7c6c-42f2-8600-ebe9533b335b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-5232-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04635-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėdama V.B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, V. B., 2014 m. balandžio 22 d., apie 21.45 val., Olandų g., Vilniuje, vairavo automobilį Mazda 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, su įrengtu žybčiojančios spalvos Å¡vyturėliu bei leidimo, ir nesuvaldęs automobilio nuviravo nuo kelio, atsitrenkė į kelio ženklÄ . Ä®vykio metu apgadino automobilį ir kelio ženklÄ .Teismo posėdyje V. B. kaltę pripažino iÅ¡ dalies, parodė, jog Jam buvo ligos paÅ«mėjimas, kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ 4 kartus, bet taip ir nesulaukė.

Tada paėmė maÅ¡inÄ ir pats važiavo į Vasaros g., bet nesuvaldė, trenkėsi į stulpÄ , ir po to jį jau iÅ¡vežė greitoji pagalba. Tai jo maÅ¡ina, pirko jÄ tam, kad sutvarkytų ir parduotų brangiau. Vairuotojo teisių neturi. Paskirto žmogaus, kas jį prižiÅ«rėtų, nėra. Dėl ligos baigėsi vairuotojo teisių galiojimas 2013 m. Neturėjo taksi pinigų tuo metu. PareigÅ«nams nerodė neįgaliojo pažymėjimo tyrimo metu, jie neprašė, tačiau sakė, jog turi neįgalumÄ , jog serga psichikos liga.

Atsižvelgiant į policijos pareigūnų A.Valkiūno (b. l.

4) A.Bykovo (b.l.

5) tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, kad po eismo įvykio V. B. nurodė, kad turi 1-os grupės invalidumÄ dėl psichikos sutrikimų, ir buvo iÅ¡vežtas į Vilniaus psichiatrinę ligoninę, teismui kilo abejonių dėl V. B. psichinės bÅ«klės. Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nagrinėjant V. B. skundÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-220-961/2014, nustatyta, kad V. B. pateikė Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažymÄ DL-1 Nr. 0722925, kad jam nuo 2013-01-19 iki 201-02-11 nustatytas 35% darbingumo lygis, diagnozės kodas F20.0, bei iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų, kad V.

B. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, gydosi nuo 2006 metų, daug kartų stacionare. Minėtoje byloje 2014 m. kovo 25 d. nutartimi paskirta V. B. teismo psichiatrijos ambulatorinė ekspertizė. Taigi, Å¡ie duomenys liudija apie patraukto administracinėn atsakomybėn asmens psichinę ligÄ .Taikant procedÅ«ros analogijÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalyje, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tyrimui papildyti.

Ä®pareigoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyrių pateikti psichiatrinės ekspertizės iÅ¡vadÄ apie V. B. sveikatos bÅ«klę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ A2.6.-5232-865/2014 V.B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 4 dalį, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos administracinės veikslo skyriui tyrimui papildyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė