a8cdf37e-7fbe-4ac7-a5e6-b2e59e7a7bb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T3-68-93/ 2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12., 2.5.16.     N U T A R T I S KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      2011 m. balandžio 11 d.                         Klaipėda                                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajai A.

J., gyv. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu A. J. buvo pripažinta kaltu padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje; jai buvo paskirta bausmė – trys metai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant trims metams bei įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms.Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma pareikÅ¡ti įspėjimÄ A.

J., motyvuojant tuo, kad A. J. 2010-02-09 pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be Pataisos inspekcijos sutikimo bei 2010-06-20 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, už kÄ buvo nubausta 2010-07-27. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas Å¡iais motyvais:Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyta, kad, jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas.Tai, kad A.

J. bausmės vykdymo atidėjimo metu – 2010-06-20 įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį ji yra nubausta, patvirtina asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanti pažyma (b. l. 60).Tai, kad A. J. be Pataisos inspekcijos sutikimo pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , patvirtina asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanti medžiaga.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, n u t a r ė :

             Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti ir pareikÅ¡ti nuteistajai A. J. įspėjimÄ , kad bausmės, paskirtos 2009 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Skundas dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti paduotas Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos. Teisėja                                                    Stefa Naščenkovienė