a8cd7fdf-2dea-49ab-a5d8-93cbb3ee8769 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 259,29 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K. 259,29 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka.AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generateda8cd7fdf-2dea-49ab-a5d8-93cbb3ee8769 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2008-06-25 su atsakove sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/44535/2008 pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokÄti.(b.l. 3-6). UAB ,,BitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovei 2009-01-14 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 270,58 EUR. (b.l.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-1237-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00708-2015-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. birželio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
K. dÄl 259,29 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K. 259,29 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka.AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2008-06-25 su atsakove sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/44535/2008 pagal kuriÄ atsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokÄti.(b.l. 3-6). UAB ,,BitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovei 2009-01-14 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 270,58 EUR. (b.l.
7) AtsakovÄ sumokÄjo dalį skolos, liko mokÄti 259,29 EUR. Skolos susidarymo laikotarpis â 2008.09.15 â 2009.01.14.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).
AtsakovÄ sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, todÄl liko skolinga ieÅ¡kovui 259,29 EUR.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.AtsakovÄ tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 259,29 EUR skolos suma.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 32,10 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, t.y. 20,00 EUR žyminio mokesÄio (b.l. 11), 12,10 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (b.l. 12).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kaiPriteisti iÅ¡ A. K. 259,29 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 259,29 EUR sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Äeslava Malinovska            Â